看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >典型化还是类型化:歌德和席勒关于艺术创作方法争论的现实意义 收藏
典型化还是类型化:歌德和席勒关于艺术创作方法争论的现实意义

典型化还是类型化:歌德和席勒关于艺术创作方法争论的现实意义

作     者:凌继尧 LING Ji - yao

作者机构:南京信息工程大学传媒与艺术学院 

基  金:2015年度国家社会科学基金重点项目“东欧马克思主义美学研究”(项目编号:15AZD035)阶段性成果之一 

出 版 物:《艺术百家》 (Hundred Schools In Arts)

年 卷 期:2019年第37卷第3期

页      码:11-14,27页

摘      要:一般与特殊之间的关系问题是艺术学理论研究中的核心问题。歌德和席勒关于艺术创作方法争论的焦点是“在特殊中显出一般”,还是“为一般而找特殊”。这种争论在美学史和艺术理论史上延续了两千多年。现在研究这个问题有了新的现实意义。第一,当代的艺术创作实践促使研究者对歌德当年所批评的艺术创作方法作出了颠覆性的理解。第二,当下的高中语文新课标把《歌德谈话录》推荐为必读书籍,这意味着在当代中国每年有几百万青少年加入到这本书的读者行列中,他们也会对这场争论作出思考。

主 题 词:艺术理论 歌德 席勒 创作方法 典型化 类型化 

学科分类:13[艺术学] 1301[艺术学-艺术学理论类] 

核心收录:

D O I:10.3969/j.issn.1003-9104.2019.03.003

馆 藏 号:203779494...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分