看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >两种压迫止血器用于经桡动脉冠状动脉介入术后止血的效果观察 收藏
两种压迫止血器用于经桡动脉冠状动脉介入术后止血的效果观察

两种压迫止血器用于经桡动脉冠状动脉介入术后止血的效果观察

作     者:叶磊 王秋莉 方芳 杨明珠 姚娴凤 YE Lei;WANG Qiuli;FANG Fang;YANG Mingzhu;YAO Xianfeng

作者机构:上海交通大学附属第一人民医院 

基  金:上海市卫生计生系统重要薄弱学科建设计划项目 

出 版 物:《上海护理》 (Shanghai Nursing)

年 卷 期:2019年第19卷第10期

页      码:8-12页

摘      要:目的比较两种不同桡动脉压迫止血器对冠状动脉介入术后止血效果的影响。方法选取2016年8月—2017年4月收治于上海交通大学附属第一人民医院心内科行经桡动脉冠状动脉造影的患者370例,按照收治病区分为观察组(n=200)和对照组(n=170)。观察组使用STEPTY P桡动脉压迫止血器,对照组使用TR Band桡动脉压迫止血器。观察比较两组术后止血效果、局部并发症及患者舒适度情况。结果两种方法术后均能成功止血,在渗血、皮肤破损、二次包扎、血肿发生率方面差异均无统计学意义,且均未发生桡动脉闭塞及血管迷走神经反射等并发症;但观察组肢体远端肿胀程度、压迫止血时间均低于对照组(P<0.05),患者舒适满意度高于对照组,差异有统计学意义。结论STEPTY P压迫止血器较TR Band在经桡动脉行冠状动脉造影术后局部压迫止血方面更有效,且利于减少相关并发症、缩短术后压迫时间,患者感觉更为舒适、满意,同时还能降低医护人员工作量、减少工作负担。

主 题 词:经皮冠状动脉介入治疗 桡动脉压迫止血器 止血 

学科分类:1011[医学-护理学类] 10[医学] 

D O I:10.3969/j.issn.1009-8399.2019.10.003

馆 藏 号:203806567...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分