看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >肝切除与肝移植治疗符合米兰标准早期肝癌的成本效益分析 收藏
肝切除与肝移植治疗符合米兰标准早期肝癌的成本效益分析

肝切除与肝移植治疗符合米兰标准早期肝癌的成本效益分析

作     者:郑卫萍 

出 版 物:《实用器官移植电子杂志》 (Practical Journal of Organ Transplantation(Electronic Version))

年 卷 期:2014年第2卷第2期

页      码:82-页

摘      要:目的:符合米兰标准且肝功能尚可的肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)患者的根治性方法包括肝切除(liver resection,LR)和尸体肝移植(cadaveric liver transplantation,CLT)。选用哪种方法作为一线治疗涉及到成本及资源的考量。本研究采用决策分析模型来估算符合米兰标准的HCC患者施行LR相对于CLT的成本效益。设计:应用马尔可夫队列模型模拟符合米兰标准的一组HCC患者,年龄55岁,肝硬化Child-Pugh分级A/B级,接受LR或CLT,术后终生随访。选取美国、瑞士和新加坡3个不同经济背景的国家进行分析。数据来源:系统回顾文献并结合新加坡及美国器官获取与移植网络(OPTN)数据库获得转移概率,通过公开来源获得供体器官利用及成本数据。结果:LR的质量调整寿命年(quality-adjusted life years,QALYs)为3.9,而CLT则较之高出1.4。CLT较LR的增量成本效益比(incremental cost-effectiveness ratio,ICER)在新加坡为111821美元/QALY,瑞士为156300美元/QALY,均在3个国家的成本效益的阈值以上。敏感性分析发现,CLT相关5年累积生存率、CLT的一次性费用和LR后5年累积复发率是所有成本中最为敏感的指标。当CLT相关5年累积生存率分别超过84.9%(新加坡)或87.6%(美国)时ICER可降至阈值以下。而在瑞士,ICER则始终在成本效益的阈值以上。结论:在美国、瑞士和新加坡3个不同经济背景的国家,符合米兰标准且肝硬化Child-Pugh分级A/B级的HCC患者接受LR的性价比优于CLT。

主 题 词:米兰标准 HCC 患者 肝切除 肝移植 移植术(医学) 

学科分类:1002[医学-临床医学类] 100214[100214] 10[医学] 

馆 藏 号:203808047...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分