看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >树脂粘接剂对3种全瓷材料的粘接强度与固化效率的临床效果比较 收藏
树脂粘接剂对3种全瓷材料的粘接强度与固化效率的临床效果比较

树脂粘接剂对3种全瓷材料的粘接强度与固化效率的临床效果比较

作     者:黎曙光 龚正伟 黎红 LI Shuguang;GONG Zhengwei;LI Hong

作者机构:浙江省杭州口腔医院杭州310006 

出 版 物:《浙江创伤外科》 (Zhejiang Journal of Traumatic Surgery)

年 卷 期:2015年第20卷第6期

页      码:1069-1072页

摘      要:目的探讨研究不同树脂粘接剂对3种全瓷材料的粘接强度与固化效率的临床效果。方法收集本院2010年1月至2014年12月无龋坏、无裂痕、无变异的第三恒磨牙90颗,去除根面软组织,超声清洗,置于质量分数为0.15%的麝香草酚去离子水中4℃保存备用。选择树脂粘接剂Panavia^(TM)F、RelyX^(TM)Unicem,将全瓷材料设计胃3组陶瓷片,分别为IPS *** Press组、In-Ceram Alumina组和Cerec Blocs组。通过相应设备检测3组抗剪粘接强度、聚合转化率。结果采用Panavia^(TM)F树脂粘接剂后,Cerec Blocs组的抗剪粘接强度优于*** Press组和In-Ceram Alumina组,IPS *** Press组优于In-Ceram Alumina组;采用RelyX^(TM)Unicem树脂粘接剂后,Cerec Blocs组的抗剪粘接强度优于IPS *** Press组和In-Ceram Alumina组、IPS *** Press组优于In-Ceram Alumina组;两种树脂粘接剂对3种全瓷材料的抗剪粘接强度比较中,RelyX^(TM)Unicem显著优于Panavia^(TM)F,且Cerec Blocs组>IPS *** Press组>In-Ceram Alumina组,比较差异具有统计学意义(PIPS *** Press组>In-Ceram Alumina组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论树脂粘接剂RelyX^(TM)Unicem与Cerec Blocs全瓷材料抗剪粘接强度最优;Panavia^(TM)F与Cerec Blocs全瓷材料聚合转化率最优。

主 题 词:树脂粘接剂 全瓷材料 抗剪粘接强度 聚合转化率 

学科分类:1003[医学-口腔医学类] 100302[100302] 10[医学] 

D O I:10.3969/j.issn.1009-7147.2015.06.006

馆 藏 号:203813075...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分