看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >颈胸段脊椎骨转移癌三维适形与调强放疗剂量学比较的研究 收藏
颈胸段脊椎骨转移癌三维适形与调强放疗剂量学比较的研究

颈胸段脊椎骨转移癌三维适形与调强放疗剂量学比较的研究

作     者:胡健 徐利明 胡伟国 李长虎 李承军 张爱华 HU Jian;XU Li-ming;HU Wei-guo;LI Chang-hu;LI Cheng-jun;ZHANG Ai-hua

作者机构:武汉大学人民医院肿瘤中心湖北武汉430060 

出 版 物:《中国医学物理学杂志》 (Chinese Journal of Medical Physics)

年 卷 期:2010年第27卷第1期

页      码:1588-1591,1602页

摘      要:目的:比较颈胸段脊椎骨转移癌的三维适形(3DCRT)和调强放疗(IMRT)的剂量学参数,研究靶区形状对临床方案选择的影响。方法:选择颈胸段脊椎骨转移癌患者10例,分为两类:椎体3例(A组)和椎体+附件7例(B组)。在靶区剂量60Gy,脊髓Dmax≤50Gy且D1(1%体积的剂量)≤45Gy的限制条件下,每病例以4野箱式加上颈段两侧补野设计3DCRT计划一个,5、7、9野共面等机架角静态(Step and shoot)IMRT计划3个。比较和评估DVH、适形指数(CI)、均匀指数(HI)及危及器官剂量学参数等。结果:(1)A组靶区,3DCRT的CI比IMRT小,但是靶区HI优于IMRT;IMRT以5野为佳。(2)B组靶区,IMRT PTV的D80、Dmean均高于3DCRT。5、7、9野IMRT脊髓Dmax分别为50Gy,PTV的CI均值5、7、9野IMRT分别为0.69、0.66、0.69,3DCRT为0.53,IMRT的CI好于3DCRT(P<0.05);5、7、9野IMRT的子野均值分别为83、104、160,总Mu数均值分别为727、755、953。结论:与3DCRT相比,IMRT计划的靶区剂量和CI更好,对OAR的保护也更优。综合来看,5野IMRT为最优选择。

主 题 词:椎体 骨转移癌 三维适形放疗 调强放疗 剂量学 

学科分类:1002[医学-临床医学类] 100214[100214] 10[医学] 

D O I:10.3969/j.issn.1005-202X.2010.01.005

馆 藏 号:203825723...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分