看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >《采薇》的年代、作者及其他 收藏
《采薇》的年代、作者及其他

《采薇》的年代、作者及其他

作     者:王凡 

出 版 物:《北华大学学报(社会科学版)》 (Journal of Beihua University(Social Sciences))

年 卷 期:1994年第2期

页      码:35-36页

摘      要:《诗经·小雅·采薇》一诗虽然写的是守边卒思家的忧伤,但作为背景的战争却分明是一次胜利的保卫战。从诗歌记载的内容看,当时国力还相当强,军威还相当盛。懿王时既已戎狄交侵,实则无力还击了,只好迁都槐里(陕西兴平)。到处跑着避难的君主当然不会有“四牡(?)(?)”、“ 四牡业业”“四牡翼翼”的军威,也不会有“象弭鱼服”的阔绰装备,当然更不会打出“一月三捷”的大胜仗。 一个月的功夫连打三次胜仗,《诗经·小雅·采薇》上写得明明白白。某些学者为了某种需要硬把“捷”解作“接”,毫无根据,全凭猜测,这是难以服人的。“捷”,胜利的意思,现在也这样讲,大捷,即大的胜利,很通俗,何苦故弄虚玄把它搞成通假字,曲译成“接触”的“接”呢?”一个月和敌人接触三回,这象话吗?接触干什么?是谈判还是打仗?谈判不可能,写打仗还有写接触的吗?说接触的结果不分胜负,不损一兵一马全军退回来了,古代有这种接触战法吗?聪明反被聪明误,通假的解法舍近求远,反而搞糊涂了。 史书上没能记载的胜仗是存在的,比如康王时打击西北的(犬严)狁,抓了一万三千多俘虏。这若没有小盂鼎的铭文,谁也不知道,可见“成康之治”并非虚话。《诗序》说:“文王之时,西有昆夷之患,北有(犬严)狁之难,以天子之命,命将帅,遣戍役,以守卫中国。

主 题 词:采薇 《太平御览》 诗经 通假字 成康之治 “激流三部曲” 时代背景 艺术构思 《诗序》 部落联盟 

学科分类:0303[法学-社会学类] 03[法学] 

馆 藏 号:203843870...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分