从赫斯特案看英国人权保障机制的演进

作     者：唐颖侠 史虹生 Tang Yingxia;Shi Hongsheng

作者机构：南开大学法学院 

基　　金：国家社会科学基金重大项目(11&ZD072) 教育部人权教育与培训基地重大项目(12JJD820021) 

出 版 物：《南开学报（哲学社会科学版）》 (Nankai Journal:Philosophy,Literature and Social Science Edition)

年 卷 期：2014年第5期

页      码：36-48页

摘      要：赫斯特诉英国案引发了由英国媒体和政界推波助澜、公众与学界共同参与的一场关于废除《人权法》并取而代之制定新的《权利法案》的大辩论。1998年《人权法》将《欧洲人权公约》内化为英国国内法,开启了英国人权司法保护的新纪元。在议会至上原则基础上发展了英国的人权司法保护机制,使得《欧洲人权公约》中的权利在英国国内法院具有可诉性,然而近年来欧洲人权法院陆续做出对英国不利的判决,尤其是涉及囚犯选举权的赫斯特诉英国案,《人权法》成为众矢之的。英国人权保护机制自1215年《大宪章》以来,坚守着自由法治和议会至上的传统,通过不成文宪法和司法谦抑维持着个人权利与公共利益之间的平衡。1998年《人权法》精致地设计出司法机关的解释权和宣告权,在尊重议会立法权的基础上,创立了"柔性司法审查机制"温和地保护着人权,是司法进步,废除《人权法》取而代之更加体现英国本土价值的《权利法案》,可能会与欧洲人权保护机制渐行渐远,并影响英国人权保护的国际声誉,并非明智之举。

主 题 词：人权司法保护 议会至上 欧洲人权法院 《权利法案》 

学科分类：0301[法学-法学类] 03[法学] 

核心收录：

馆 藏 号：203874172...