看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >AI刑事责任主体否定论的法理与哲理证成——兼论“人”是什么 收藏
AI刑事责任主体否定论的法理与哲理证成——兼论“人”是什么

AI刑事责任主体否定论的法理与哲理证成——兼论“人”是什么

作     者:冯文杰 李永升 FENG Wen-jie;LI Yong-sheng

作者机构:东南大学法学院江苏南京211189 西南政法大学法学院重庆401120 

基  金:国家社会科学基金重大资助项目(16ZDA060) 教育部人文社会科学研究规划基金资助项目(15YJA820015) 重庆市教委人文社会科学一般资助项目(18SKGH007) 

出 版 物:《东北大学学报(社会科学版)》 (Journal of Northeastern University(Social Science))

年 卷 期:2020年第22卷第1期

页      码:90-98页

摘      要:AI刑事责任主体肯定论隐藏着将问题缥缈化、对策简单化及法理忽视化的问题之虞。当前的AI刑事责任主体否定论存在忽视肯定论的具体语境问题而稍显批判力不足之虞,应对其进行法理与哲理证成。弱AI产品与强AI产品都不应是刑事责任主体,而是人类可控制的依靠电能存续的AI机械产品,应被作为人类实现自由而全面发展的工具。人是万物的尺度,肯定论不当坚持了一种机械式"人"论。刑事法适用的核心部分和刑事归责的基本原理不会因AI技术的出现发生根本变化。对AI技术发展的风险,不仅需依靠算法的顶层设计,且需将法治管理嵌入AI发展的每个环节,以防止造成消极后果。法律人须承认自身知识的局限性、保持适度克制、不能误将情感或联想等同于"现实"。

主 题 词:AI刑事责任主体肯定论 AI刑事责任主体否定论 法理证成 哲理证成 

学科分类:0301[法学-法学类] 03[法学] 030104[030104] 

核心收录:

D O I:10.15936/j.cnki.1008-3758.2020.01.012

馆 藏 号:203878699...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分