学术评价基本原则研究

作     者：张玉新 俞立平 郭楚晗 Zhang Yuxin;Yu Liping;Guo Chuhan

作者机构：宁波大学潘天寿艺术设计学院宁波315211 浙江工商大学统计与数学学院杭州310018 墨尔本大学文学院墨尔本3000 

基　　金：国家社会科学基金项目“学术评价与创新绩效评价问题研究”(编号:19FTQB011) 浙江省一流学科A类项目(浙江工商大学统计学)资助 

出 版 物：《情报杂志》 (Journal of Intelligence)

年 卷 期：2020年第39卷第3期

页      码：140-146页

摘      要：[目的/意义]学术评价基本原则是学术评价的前提和指导思想,确定学术评价的基本原则对于把握评价方向、选取评价方法、优化评价流程、促进评价结果的公平公正具有重要意义。[方法/过程]该文从评价动机、评价过程、评价结果三个方面建立了学术评价原则的分析框架。[结果/结论]从评价的管理需求角度,提出评价目的明确原则、成熟评价相对稳定原则、权重主观原则、总体与个体分离原则、分类评价原则、管理可接受原则、力求减少评价原则;从评价过程角度,提出指标内涵准确原则、评价方法服务评价目的原则、评价对象时间轴一致原则、评价指标信息完全原则、跨年度可比原则、评价方法简捷原则;从利益相关者角度,提出公开透明原则、评价廉洁原则、数据客观原则、多元评价主体原则。最后和世界大学排名柏林原则进行了比较,说明由于国情和体制原因,我国的评价原则必须有中国特色。

主 题 词：学术评价 基本原则 柏林原则 利益相关者 评价技术 

学科分类：12[管理学] 1201[管理学-管理科学与工程类] 

核心收录：

D　O　I：10.3969/j.issn.1002-1965.2020.03.019

馆 藏 号：203886422...