看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >寰椎椎弓根螺钉和侧块螺钉技术的临床疗效比较 收藏
寰椎椎弓根螺钉和侧块螺钉技术的临床疗效比较

寰椎椎弓根螺钉和侧块螺钉技术的临床疗效比较

作     者:郝定均 贺宝荣 许正伟 郭华 刘团江 王晓东 HAO Ding-jun;He Bao-rong;XU Zheng-wei;GUO Hua;LIU Tuan-jiang;WANG Xiao-dong

作者机构:西安市红十字会医院脊柱外科710054 

出 版 物:《中华骨科杂志》 (Chinese Journal of Orthopaedics)

年 卷 期:2011年第31卷第12期

页      码:1297-1303页

摘      要:目的探讨寰椎椎弓根螺钉和侧块螺钉固定技术的临床疗效。方法2006年1月至2010年1月,对60例寰枢椎失稳患者随机分为两组,椎弓根螺钉组(32例)均采用寰椎椎弓根螺钉固定技术,侧块螺钉组(28例)均采用寰椎侧块螺钉固定技术。通过术中失血量、手术时间、颈枕区疼痛缓解[采用疼痛视觉模拟评分法(visual analog scale,VAS)评估]、颈椎日本骨科协会评分(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)和术后植骨融合情况评定疗效。结果所有患者均获得随访,随访时间12-60个月,平均46.6个月。术后6个月均获得骨性融合,未发现螺钉松动、移位,螺钉断裂,寰枢椎再移位及失稳现象。椎弓根螺钉组术前JOA评分为(7.1±2.8)分,VAS评分(3.0±1.2)分,末次随访时分别改善至(13.3±2.1)分和(1.8±0.9)分;侧块螺钉组术前JOA评分为(7.3±2.4)分,VAS评分(3.2±1.0)分,末次随访时分别改善至(13.0±2.6)分和(1.9±1.0)分;两组患者在JOA评分、颈枕区疼痛缓解方面的差异无统计学意义。椎弓根螺钉组术中失血量和手术时间明显低于侧块螺钉组,差异有统计学意义。椎弓根螺钉组中2例出现寰椎后弓骨折。侧块螺钉组中有3例术后出现颈枕区疼痛加重,且伴有麻木。结论寰椎椎弓根螺钉固定技术显露范围小,简化了操作程序,减少了术中和术后的并发症。在设计手术方案时,应优先考虑椎弓根螺钉技术,而侧块螺钉技术可以作为一种补充。

主 题 词:寰椎 脊柱融合术 内固定器 治疗结果 

学科分类:1002[医学-临床医学类] 100210[100210] 10[医学] 

核心收录:

D O I:10.3760/cma.j.issn.0253-2352.2011.12.001

馆 藏 号:203888245...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分