看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >认识论视阈下冯契先生“智慧说”之省察——以“感觉能否给予客观实在?”问... 收藏
认识论视阈下冯契先生“智慧说”之省察——以“感觉能否给予客观实在?”问题为中心

认识论视阈下冯契先生“智慧说”之省察——以“感觉能否给予客观实在?”问题为中心

作     者:刘君莉 张永超 Liu Junli;Zhang Yongchao

作者机构:中国人民大学哲学学院 上海师范大学哲学与法政学院哲学系 

基  金:国家社科基金重大项目“冯契哲学文献整理及思想研究”(15ZDB012) 教育部基地重大项目“通过—超过:古今中西之争视域下的冯契哲学研究”(16JJD720005) “上海高校高峰高原学科建设计划”资助 

出 版 物:《思想与文化》 (Thought & Culture)

年 卷 期:2019年第24卷第1期

页      码:175-197页

摘      要:冯契先生承继认识论领域感觉与外物的关系问题,基于唯物论立场予以回应,其论证表现在两个方面:实践论论证和所与论论证。实践论论证揭示出基于实践的感觉经验可以给予外物的客观实在感;所与论论证主要是继承金岳霖的"所与论",由此可得到感觉与外物的同一性,也即证成"感觉给予客观实在"的命题。然而,实践论论证的问题在于一方面忽视了"外物存在"是唯物论的本体论预设,另一方面若纳入认识论领域则无法避免"循环论证";所与论论证的问题在于一方面金岳霖的"客观"不等于"客观实在",而只是官觉类的"类观"客观性,另一方面金岳霖的"外物"也不等于"客观实在",因为所与论的"外物界定"只是认识论意义上的"官觉外物",而"官觉外物"与"客观实在"并不等同。所以,无论是实践论论证对"本体论预设"的忽视以及"循环论证"的无效,还是对金岳霖所与论"外物"与"客观"的误读,都无法证成"感觉给予客观实在"的命题。

主 题 词:所与 官觉外物 客观实在 

学科分类:01[哲学] 0101[哲学-哲学类] 010102[010102] 

馆 藏 号:203923038...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分