看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >食管癌固定野调强和旋转容积调强计划的剂量学比较 收藏
食管癌固定野调强和旋转容积调强计划的剂量学比较

食管癌固定野调强和旋转容积调强计划的剂量学比较

作     者:石婷婷 韩济华 张艳 张晓晔 朱志坚 洪君 SHI Tingting;HAN Jihua;ZHANG Yan;ZHANG Xiaoye;ZHU Zhijian;HONG Jun

作者机构:南京医科大学附属淮安第一医院放疗科江苏淮安223300 

出 版 物:《中国辐射卫生》 (Chinese Journal of Radiological Health)

年 卷 期:2020年第29卷第1期

页      码:89-92页

摘      要:目的比较固定5野调强和旋转容积调强在中上段食管癌放疗中的剂量学差异。方法选取2018年10-12月在我科治疗的中上段食管癌病患20例,用Monaco5.11计划系统分别设计固定5野调强IMRT、单弧VMAT1和双弧VMAT2,在靶区剂量覆盖率都为95%的情况下在剂量体积直方图(DVH)上比较3组计划靶区和危及器官的剂量学差异。结果 VMAT1计划靶区剂量分布均匀性指数(HI)和IMRT计划适形性指数(CI)较其他两种要好(P <0.05),IMRT计划的靶区最大量和平均受量最小。危及器官方面:IMRT计划对降低脊髓最大受量Dmax和心脏平均受量Dmean要优于其他两种;VMAT1计划对双肺的保护最好,VMAT2计划在心脏V30、V40的保护中有优势。机器跳数方面:IMRT计划机器总跳数最少,VMAT1计划次之,VMAT2计划机器总跳数最多。结论对于胸中上段食管癌,5野调强计划具有脊髓最大受量和心脏平均受量低,靶区适形性好,单次机器跳数低等优点,可以满足临床剂量学要求。

主 题 词:放射治疗 容积旋转调强 食管癌 剂量学 

学科分类:1004[医学-公共卫生预防医学类] 100402[100402] 10[医学] 

D O I:10.13491/j.issn.1004-714X.2020.01.021

馆 藏 号:203940165...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分