看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >在美国成年人中探讨指南推荐的体力活动与全因死亡和特定病因死亡的关联:一... 收藏
在美国成年人中探讨指南推荐的体力活动与全因死亡和特定病因死亡的关联:一项前瞻性队列研究

在美国成年人中探讨指南推荐的体力活动与全因死亡和特定病因死亡的关联:一项前瞻性队列研究

作     者:赵敏 Sreenivas P Veeranki Costan G Magnussen 席波 杨丽丽(译) 马传伟(译) 羊柳(译) 席波(译) 

作者机构:山东大学齐鲁医学院公共卫生学院营养与食品卫生系济南 山东大学齐鲁医学院齐鲁医院心脏科国家与山东省转化型心血管医学联合重点实验室中国国家卫生健康委员会中国医学科学院中国教育部心血管重塑与功能研究重点实验室济南 精准卫生经济学与成果研究中心美国洛杉矶加利福尼亚州 得克萨斯大学医学分会预防医学与社区卫生学系美国加尔维斯顿得克萨斯州 塔斯马尼亚大学孟席斯医学研究所澳大利亚霍巴特 图尔库大学应用与预防心血管疾病医学研究中心芬兰图尔库 图尔库大学图尔库大学医院人口健康研究中心芬兰图尔库 山东大学齐鲁医学院公共卫生学院流行病学系济南 山东大学公共卫生学院流行病学系 

基  金:BX supported by the Innovation Team of“Climbing”Program of Shandong University Youth Team of Humanistic and Social Science of Shandong University(20820IFYT1902) CGM supported by a National Heart Foundation of Australia future leader fellowship(100849) 

出 版 物:《英国医学杂志中文版》 (The BMJ Chinese Edition)

年 卷 期:2022年第25卷第2期

页      码:77-86页

摘      要:目的利用美国成年人的全国代表性样本,研究2018年美国体力活动指南推荐的体力活动水平与全因死亡和特定病因死亡的关联。研究设计基于人群的队列研究。背景将美国全国健康访谈调查(1997—2014年)与美国全国死亡指数数据(截至2015年12月31日)建立关联。研究对象479856名18岁及以上的成年人。暴露根据调查对象自我报告的每周闲暇时间进行有氧运动和肌肉强化运动的时间是否达到指南推荐水平,将调查对象分为4组:均未达到、仅有氧运动达到、仅肌肉强化运动达到,以及有氧运动和肌肉强化运动均达到指南推荐水平。主要结局指标从美国国家死亡指数记录中获取全因死亡和特定病因死亡(包括心血管疾病、癌症、慢性下呼吸道疾病、事故和伤害、阿尔茨海默病、糖尿病、流感和肺炎,以及肾炎、肾病综合征或肾病)信息。结果在随访期间(中位随访期为8.75年),共59819名死于各种病因,其中,13509名死于心血管疾病,14375名死于癌症,3188名死于慢性下呼吸道疾病,2477名死于事故和伤害,1470名死于阿尔茨海默病,1803名死于糖尿病,1135名死于流感和肺炎,以及1129名死于肾炎、肾病综合征或肾病。与体力活动未达到指南推荐水平的人(n=268193)相比,肌肉强化运动(n=21428;风险比为0.89,95%可信区间为0.85~0.94)或有氧运动(n=113851;0.71,0.69~0.72)达到指南推荐水平的人发生全因死亡的风险显著降低;而2项运动均达到指南推荐水平的人能够获得更大生存效益(n=76384;0.60,0.57~0.62)。同时,在心血管疾病、癌症和慢性下呼吸道疾病特异性死亡中均观察到类似的结果。结论遵循2018年美国体力活动指南的建议在闲暇时进行有氧运动和肌肉强化运动能够显著降低全因死亡和特定病因死亡的发生风险,这提示指南中推荐的体力活动水平有利于提高生存时间。

主 题 词:体力活动 下呼吸道疾病 全因死亡 阿尔茨海默病 心血管疾病 有氧运动 中位随访期 调查对象 

学科分类:1002[医学-临床医学类] 1011[医学-护理学类] 10[医学] 

核心收录:

D O I:10.1136/bmj.m2031

馆 藏 号:203945564...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分