白脉软膏外用治疗非脊髓型颈椎病临床效果观察

作     者：苟海昕 高翔 瞿佶 王文昊 蔡程辰 李蠡 吴弢 

作者机构：上海市华东医院伤外科200040 

出 版 物：《中国综合临床》 (Clinical Medicine of China)

年 卷 期：2013年第29卷第7期

页      码：760-762页

摘      要：目的观察白脉软膏外用治疗非脊髓型颈椎病的临床效果及安全性。方法按照随机、双盲、安慰剂对照的原则进行试验设计，将58例非脊髓型颈椎病患者随机分为试验组28例（试验过程中脱落病例1例，结果分析27例）和对照组30例（试验过程中脱落病例2例，结果分析28例）。试验组：白脉软膏＋频谱治疗；对照组：安慰剂＋频谱治疗。疗程均4周。每7天随访评价其疗效。观察颈部压痛指数，中医证候评分等在治疗前后的变化。结果随着干预时间延长，试验组和对照组各组内颈部压痛指数、颈椎病主症总评分、颈椎病次症总评分均明显下降（F组内=7．55，F组间36．45，F交互=13．15；P均〈0．05。F组内=12．28，F组间=19．13，F交互=22．13；P均〈0．05。F组内=3．39，F组间=3．94，如互=3．65；P均〈0．05），各观察时间点试验组和对照组组间比较，颈部压痛指数在第4周随访评价时，试验组（1．43±0．45）分显著低于对照组（2．85±2．16）分，差异有统计学意义（P〈0．05）；颈椎病主症总评分在第4周随访评价时，试验组[（1．57±0．83）分]显著低于对照组（2．96±2．10）分，差异有统计学意义（P〈0．05）；颈椎病次症总评分两组比较差异有统计学意义[（2．43±1．32）分与（1．44±0．89）分，P〈0．05]。两组组内治疗后各时段与治疗前比较，差异均有统计学意义（P均〈0．05）。试验过程中未发生不良事件。结论白脉软膏外用治疗非脊髓型颈椎病具有一定的临床效果，安全性好，无明显副作用。

主 题 词：白脉软膏 颈椎病 频谱治疗 

学科分类：1006[医学-中西医结合类] 100602[100602] 10[医学] 

D　O　I：10.3760/cma.j.issn.1008-6315.2013.07.031

馆 藏 号：203965653...