普列汉诺夫文艺起源于劳动说批判

作     者：李家骧 LI Jiaxiang

作者机构：台州学院浙江临海317000 

基　　金：浙江省 2003年度哲学社会科学规划课题〔119〕NX03WX17"中西古近代文论比较"成果 浙江省重点学科"比较文学与世界文学"基金资助项目(浙教高科〔2003〕37号 

出 版 物：《台州学院学报》 (Journal of Taizhou University)

年 卷 期：2005年第27卷第1期

页      码：36-40,45页

摘      要：　　劳动说一如前此的文艺起源论,并无特别,基本是偏颇谬误的。普列汉诺夫之说取材全以西方视野,只字未提东方的资料,根本是道地的西方中心文化论。即以我国诸多古籍对文艺起源的叙论就可驳斥其说。其说的种种主要理由诸如引劳动创造了人本身之说、出土文物之事、鲁迅之语等等都不足为据。它看不到艺术是主客体的融和统一,只见文艺起源的外因而不见内因,是机械反映论。按理而论,文艺起源只能出自多种社会实践,而绝非单纯的原由,它是一个运动变化的渐变过程。

主 题 词：文艺 劳动说 普列汉诺夫 鲁迅 机械反映论 融和 单纯 起源 社会实践 运动变化 

学科分类：13[艺术学] 1301[艺术学-艺术学理论类] 

D　O　I：10.3969/j.issn.1672-3708.2005.01.009

馆 藏 号：203972768...