看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >保乳术后静态调强放疗、螺旋断层放疗与断层径照3种治疗计划的剂量学评价 收藏
保乳术后静态调强放疗、螺旋断层放疗与断层径照3种治疗计划的剂量学评价

保乳术后静态调强放疗、螺旋断层放疗与断层径照3种治疗计划的剂量学评价

作     者:丛小虎 戴相昆 解传滨 陈高翔 徐寿平 CONG Xiao-hu;DAI Xiang-kun;XIE Chuan-bin;CHEN Gao-xiang;XU Shou-ping

作者机构:解放军总医院第一医学中心放射治疗科北京100853 

基  金:国家重点研发计划项目(2017YFC0112105) 

出 版 物:《医疗卫生装备》 (Chinese Medical Equipment Journal)

年 卷 期:2020年第41卷第9期

页      码:39-42,59页

摘      要:目的:探讨采用静态调强放疗(static intensity-modulated radiotherapy,sIMRT)、螺旋断层放疗(helical tomothe-rapy,HT)、断层径照TomoDirect(TD)3种调强技术制订乳腺癌保乳术后放疗计划的剂量学差异,为临床选择最优放疗方案提供参考。方法:回顾性选取15例左侧乳腺癌保乳术后患者,对每个患者分别采用sIMRT、HT、TD技术设计放疗计划,根据采用的放疗技术不同将所有计划分为sIMRT、HT、TD 3组。统计3组计划的适形度指数(conformity index,CI)、均匀性指数(homogeneity index,HI)、机器跳数、治疗时间及危及器官的照射剂量等数据。采用SPSS 22.0软件进行数据分析。结果:sIMRT、HT、TD 3组计划均能满足临床要求,3组计划靶区CI分别为0.70±0.08、0.81±0.03、0.74±0.05,HI分别为1.10±0.01、1.05±0.01、1.06±0.01。HT组左肺受量V5、V20均低于TD和sIMRT组(P0.05);HT、TD组心脏所受照射平均剂量显著低于sIMRT组(P0.05);TD组计划右侧乳腺最大剂量显著低于sIMRT和HT组(PTD组>HT组。结论:乳腺癌放疗采用TD技术制订放疗计划较sIMRT技术剂量分布更优,较HT技术工作效率更高,临床中可根据患者实际情况进行择优选择。

主 题 词:乳腺癌 静态调强放疗 螺旋断层放疗 断层径照 剂量学 

学科分类:0831[工学-公安技术类] 1001[医学-基础医学] 08[工学] 1010[医学-医学技术类] 0836[0836] 100106[100106] 10[医学] 

D O I:10.19745/j.1003-8868.2020202

馆 藏 号:203975143...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分