看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >京津冀地区钢铁行业协同减排成本-效益分析 收藏
京津冀地区钢铁行业协同减排成本-效益分析

京津冀地区钢铁行业协同减排成本-效益分析

作     者:李新 路路 穆献中 秦昌波 LI Xin;LU Lu;MU Xianzhong;QIN Changbo

作者机构:北京工业大学材料科学与工程学院北京100124 生态环境部环境规划院战略规划部北京100012 生态环境部环境规划院生态环形势分析与规划调度评估中心北京100012 

基  金:国家自然科学基金项目(No.71673017) 

出 版 物:《环境科学研究》 (Research of Environmental Sciences)

年 卷 期:2020年第33卷第9期

页      码:2226-2234页

摘      要:京津冀地区是我国钢铁行业布局最集中的区域,也是大气污染治理的重点区域之一.分析京津冀地区钢铁行业各类治污手段中长期减排的成本-效益,对于选择最经济有效的减排路径、加快推动该地区大气环境质量达标意义重大.基于能源环境、环境分布、人群健康效益评价等模块构建多模型耦合方法,以2015年为基准年,以每5 a为时间节点,设计了京津冀地区钢铁行业规模-结构、规模-技术、规模-末端治理、综合减排4种协同减排情景,计算各情景下2015—2030年京津冀地区钢铁行业主要污染物(SO2、NOx、PM10、PM2.5、CO2)的减排成本与效益,比较获取治污减排的最优路径方案.结果表明:①基于减排成本计算,规模-末端治理减排情景成本最低,分别为规模-结构、规模-技术减排情景投入的15.18%、23.94%;综合减排情景下治污减排潜力最大,但综合成本最高.②基于环境税效益评价方法、人群健康效益评价方法计算显示,人群健康效益评价方法计算的减排效益高于环境税效益评价方法,表明污染减排的潜在人群健康效益更高;基于两种减排效益方法,4种协同减排情景中综合减排效益分别为10.78×10^8、76.14×10^8元,高于规模-结构、规模-技术、规模-末端治理减排情景效益.③基于环境税效益评价方法,4种协同减排情景的效益-成本比表现为规模-末端治理减排情景(0.46)>规模-技术减排情景(0.24)>综合减排情景(0.15)>规模-结构减排情景(0.10);基于人群健康效益评价方法4种协同减排情景的效益-成本比依次为规模-末端治理减排情景(8.35)>综合减排情景(1.07)>规模-结构减排情景(0.57)>规模-技术减排情景(0.65),表明规模-末端治理减排情景的减排路径最优.研究显示,京津冀地区钢铁行业应基于环境质量底线目标要求,综合考虑减排潜力、减排成本与收益,以规模-末端治理为主要途径,选取协同减排的最优路径.

主 题 词:京津冀地区 钢铁行业 成本-效益 人群健康效益 

学科分类:083002[083002] 0830[工学-生物工程类] 07[理学] 08[工学] 0706[理学-大气科学类] 0713[0713] 

核心收录:

D O I:10.13198/j.issn.1001-6929.2020.04.05

馆 藏 号:203978658...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分