看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >非高斯风压极值估计:基于矩的转换过程法的抽样误差对比研究 收藏
非高斯风压极值估计:基于矩的转换过程法的抽样误差对比研究

非高斯风压极值估计:基于矩的转换过程法的抽样误差对比研究

作     者:吴凤波 黄国庆 刘敏 彭留留 WU Fengbo;HUANG Guoqing;LIU Min;PENG Liuliu

作者机构:重庆交通大学土木工程学院重庆400074 重庆大学土木工程学院重庆400044 

基  金:国家自然科学基金项目(51808077,51720105005) 中国博士后基金面上项目(2017M622966) 重庆市博士后基金特别资助项目(XmT2018039) 

出 版 物:《振动与冲击》 (Journal of Vibration and Shock)

年 卷 期:2020年第39卷第18期

页      码:20-26,43页

摘      要:非高斯风压极值的准确估计对于建筑结构抗风设计非常重要。由于使用方便,转换过程法被广泛用于非高斯风压极值估计。转换过程法中典型的转换函数模型有Hermite多项式模型(HPM)、Johnson转换模型(JTM)及平移广义对数正态分布(SGLD)模型。通常,这三个转换函数模型的参数估计仅需数据的前四阶矩,因而这些模型被称为基于矩的转换函数模型。实际工程设计中用于计算风压极值的数据通常是有限长度的,而基于有限长度数据计算的前四阶矩具有抽样误差,致使基于矩的转换函数模型估计的风压极值亦具有抽样误差。现阶段对于以上三种模型估计非高斯风压极值所引起的极值抽样误差的区别尚不清楚。为了对三种模型估计极值时的抽样误差进行对比研究,该研究介绍了HPM、JTM和SGLD三个模型;给出了三个模型估计非高斯极值的抽样误差的理论方法;随后基于理论方法的计算结果对比了三个模型估计的极值的抽样误差;基于超长风压风洞试验数据对三种模型极值估计时的抽样误差进行了系统的评估和验证。结果表明:HPM对非高斯风压极值抽样误差的估计效果通常比SGLD模型和JTM估计的效果更好。该研究结果可为合理选择非高斯风压极值估计模型提供一定的指导。

主 题 词:非高斯风压 极值 转换过程法 Hermite多项式模型(HPM) Johnson转换模型(JTM) 平移广义对数正态分布(SGLD) 抽样误差 

学科分类:081405[081405] 08[工学] 0814[工学-地质类] 

核心收录:

D O I:10.13465/j.cnki.jvs.2020.18.003

馆 藏 号:203979168...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分