看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >3D打印咬合板治疗不可复性颞下颌关节盘前移位的临床评价 收藏
3D打印咬合板治疗不可复性颞下颌关节盘前移位的临床评价

3D打印咬合板治疗不可复性颞下颌关节盘前移位的临床评价

作     者:黄东宗 田壮 胡敏 章巧 李晓星 刘洪臣 姜华 HUANG Dong-zong;TIAN Zhuang;HU Min;ZHANG Qiao;LI Xiao-xin;LIU Hong-chen;JIANG Hua

作者机构:解放军医学院中国人民解放军总医院第一医学中心口腔科北京100853 北京大学医学部·北京大学第九临床医学院、首都医科大学附属北京世纪坛医院北京100038 中国人民解放军总医院第一医学中心口腔科北京100853 

基  金:国家自然科学基金面上项目(项目编号:81970957) 国家自然科学基金青年基金(项目编号:81600887) 北京市自然科学基金(项目编号:7162182) 解放军总医院大数据与人工智能研发项目(项目编号:2019MBD-013) 

出 版 物:《口腔颌面修复学杂志》 (Chinese Journal of Prosthodontics)

年 卷 期:2020年第21卷第4期

页      码:222-226页

摘      要:目的:通过对比3D打印与传统稳定性咬合板治疗不可复性颞下颌关节盘前移位的临床疗效,初探3D打印咬合板在临床上治疗颞下颌关节盘移位等颞下颌关节病的可行性。方法:选取自2018年1月至2019年1月在解放军总医院第一医学中心口腔科就诊的患者60例,经临床检查、锥形束CT及MRI检查确诊为不可复性颞下颌关节盘前移位患者随机分为2组,传统咬合板治疗组30例,3D打印咬合板治疗组30例。传统咬合板组采用传统工艺进行制作,3D打印咬合板组采用个性化设计,3D打印技术制作。对比两组义齿制作的复杂程度、患者佩戴咬合板时舒适、美观满意度情况。记录患者治疗前,治疗1个月、3个月开口度和颞颌关节疼痛指数的变化,采用SPSS25.0软件对结果进行统计学分析。结果:组内比较:两组治疗后1个月、3个月开口度和颞颌关节疼痛指数均较治疗前差异显著(P0.05)。3D打印咬合板的制作程序比稳定性咬合板更简单;3D打印咬合板舒适和美观满意度高于稳定性咬合板(P<0.05)。结论:3D打印咬合板治疗不可复性颞下颌关节盘前移位的治疗效果与传统咬合板无差异,而且比传统咬合板治疗程序更简单,美学、舒适效果更佳。

主 题 词:3D打印 咬合板 不可复性颞下颌关节盘前移位 

学科分类:1003[医学-口腔医学类] 100302[100302] 10[医学] 

D O I:10.19748/j.cn.kqxf.1009-3761.2020.04.007

馆 藏 号:203986134...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分