看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >心脏介入术前患者焦虑抑郁两种测量方法的研究 收藏
心脏介入术前患者焦虑抑郁两种测量方法的研究

心脏介入术前患者焦虑抑郁两种测量方法的研究

作     者:李海霞 于欣 田艳蒙 傅建平 吴永健 LI Hai-xia;YU Xin;TIAN Yan-meng;FU Jian-ping;WU Yong-jian

作者机构:中国中医科学院广安门医院心血管科北京市100054 中国医学科学院阜外医院心血管科 

基  金:国家自然科学基金资助项目(81973682、81303132) 中国中医科学院基本科研业务费自主选题项目(Z070803) 中药量效关系的自适应设计-贝叶斯预测模型预测研究(Z0254) 

出 版 物:《中国心血管病研究》 (Chinese Journal of Cardiovascular Research)

年 卷 期:2020年第18卷第10期

页      码:906-909页

摘      要:目的将脑功能指标客观定量测量与9项病例健康问卷(PHQ-9)、7项广泛性焦虑(GAD-7)和躯体化症状自评量表(SSS)三种量表联合应用对患者焦虑抑郁的评估结果进行对比,为心脏康复患者筛查、术后患者焦虑和抑郁的评估提供一种新的客观定量评测手段.方法对阜外医院心内科通过简单随机抽样法抽取的93例拟行冠状动脉支架置入手术前患者进行PHQ-9、GAD-7和SSS的评估.根据量表评分结果将患者分为有焦虑抑郁组和无焦虑抑郁组两组,分别对两组患者的脑功能指标进行测量,分析两组患者的脑功能指标是否存在显著差异,并分析两种测量结果的一致性.结果根据主观量表PHQ-9、GAD-7总分进行分组,共分为两组:焦虑抑郁组39例(41.94%,PHQ-9≥5分或GAD-7≥5分),无焦虑抑郁组54例(58.06%,PHQ-930为有焦虑抑郁组,内专注≤30为无焦虑抑郁组),结果显示有焦虑抑郁的51例(54.84%),无焦虑抑郁的42例(45.16%),总符合率是74.19%.两种方法的诊断结果进行Spearan相关分析,相关系数为0.5085,差异有统计学意义(P<0.01),一致性很好.结论脑功能指标与常规量表作为评测焦虑抑郁的两种方法,二者具有一致性;脑功能客观定量指标将有助于对焦虑、抑郁患者的临床评估.

主 题 词:焦虑 抑郁 术前患者 心脏介入 脑功能指标 9项病例健康问卷 7项广泛性焦虑 躯体化症状自评量表 

学科分类:1002[医学-临床医学类] 1011[医学-护理学类] 100201[100201] 10[医学] 

D O I:10.3969/j.issn.1672-5301.2020.10.009

馆 藏 号:203991922...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分