摘要：我与王伟平的交往可以追溯到七六年,文革结束后上海举办的历届书展,他每次都有作品参加,因我家与他相隔甚远,偶尔在开幕式上见面时也只是寒暄一番,很少作深一层的交谈。

摘要：学书之道,天赋、学力、识见三者缺一不可,故凡以书成功者,往往以二种人为最多:一种是天赋高朗,资性灵异,虽不待多年苦功,而能自成气象者;另一种是笔性厚重,沉著朴实,虽不能出于天成,而自苦学力行者。前者常以意趣相胜,后者则以功力见长,然这二种人都必须以识见为本,有才气而无识见则每流而为疏野,有功力而无识见则每流而为平庸。在我熟悉的众多书友中,方传鑫就是一个以功力见长的中青年的书家。

摘要：对审美标准的研究,是艺术批评中一个值得探讨的课题。所谓审美标准或称评选标准无非是批评家手中掌握的一把尺子,他以这把尺子对作品进行剖析、判断、定位并估量其艺术的审美价值。显然,艺术批评是提高艺术刨作的有力武器,遗憾的是当人们拿起这把尺子站在千姿百态、变幻莫测的作品面前时,由于没有一个大家所公认的标准,于是这把尺子在批评家个人的好恶中,或变成棍子,对作品进行无情的棒杀;或化作洞箫,对作者进行肉麻的吹捧,报刊在品评人物或作品时,笔调腐阔、隔靴搔痒式的平庸文章使人在充满睡意的氛围中产生一种习以为常的惰性。在庞大的、汹汹群起的创作队伍面前,艺术批评显得如此的苍白无力,于是各种现象、各种人物、各种主义便应运而生,大奖赛,段位赛此起彼伏,个人展。

摘要：我与兰晓星结识，得从1997年说起，那时因为大家都爱写诗写散文而结识，有了书信来往，后来我到南方游玩才有机会见面，他做东请我喝酒，一开始，我以为他是南方人中的海域，性格很野，口才了得，结果是他喝倒了，也可以说是他自己喝倒。近20年的时光，虽然我们一北一南，没有多少见面的机会，但联系从未曾断过。