摘要：目的比较老年食管癌患者行根治性放疗应用容积旋转调强放疗(VMAT)与调强适形放疗(IMRT)两种计划的剂量学差异。方法应用Pinnacle V9.6计划系统分别对23例行根治性放疗的老年食管癌患者进行IMRT和VMAT两种计划设计,采用剂量体积直方图分析两种放疗技术的靶区剂量分布特点以及危及器官的受照射剂量和体积。结果IMRT和VMAT均能满足计划设计要求,VMAT适形指数优于IMRT(0.79±0.04 vs.0.69±0.05)(P0.05)。VMAT双肺V20、V30和肺平均剂量低于IMRT(P0.05)。与IMRT相比,VMAT加速器跳数和治疗时间均减少[(345.50±25.95)MU vs.(574.10±128.74)MU和(431.80±109.06)s vs.(913.60±139.80)s](P<0.01)。结论VMAT能改善靶区剂量,减少双肺V20、V30和肺平均剂量,缩短治疗时间,提高治疗效率,从而降低老年食管癌患者放射性肺炎的发生。

摘要：目的:比较老年低位直肠癌行根治性放疗应用7野静态调强放疗(7F-IMRT)与动态容积调强放疗(VMAT)两种计划的剂量学差异。方法:应用Pinnacle 9.0治疗计划系统分别对21例行根治性放化疗的老年低位直肠癌患者进行7F-IMRT和VMAT两种计划设计,应用剂量体积直方图(DVH)比较分析两种放疗技术的靶区剂量分布特点和危及器官的受照射剂量和体积。结果:7F-IMRT和VMAT计划均能满足计划设计要求,VMAT与7F-IMRT的适形性指数(CI)分别为1.16和1.22,VMAT适形性优于7F-IMRT(P0.05)。在危及器官剂量中,VMAT技术使膀胱在低剂量及高剂量受累体积上均低于7F-IMRT技术。对于肠道VMAT增加了中剂量区V_(30)和V_(40),但减少了低剂量区V_(15)和高剂量区V_(50)受累体积。两组计划中双侧股骨头受量的指标D_(mean)、V_(30)、V_(50)差异均无统计学意义。VMAT计划与7F-IMRT计划的平均加速器跳数(MU)分别为372.20和528.06(P<0.05);两种计划平均治疗时间分别为169 s和410 s(P<0.05)。结论:VMAT计划具有降低总MU、缩短治疗时间及减少膀胱及小肠受照射剂量的优势,从而减轻患者放疗不良反应。

摘要：褐煤将逐渐成为我国火力发电行业的主要燃料,但常规褐煤发电机组投资大、效率低.本文结合某1000 MW空冷凝汽机组实例,对比分析了低压省煤器和烟气预干燥两种节能技术对系统热经济性的影响情况,并分析了主要系统参数的影响规律.计算结果表明采用低压省煤器和烟气预干燥技术最多分别可使发电标准煤耗率降低1.99g·(kW·h)^(-1)和8.60 g·(kW·h)^(-1),烟气预干燥技术具备更加显著的节能潜力.

摘要：针对传统矿用无轨胶轮防爆车发动机数据采集困难、采集数量有限的问题,设计了一套针对矿用无轨胶轮防爆车发动机数据采集和数据处理方法。经过原始数据的采集、采集数据的处理、性能参数的计算等过程,最终得到发动机性能参数,如缸压、转速、车速、放热效率等,以此为发动机的改造及性能优化提供了数据基础。

摘要：目的:了解我院护理健康教育工作开展的现状及存在的问题,提出对策。方法:随机抽取100名护理人员,采用自行设计的问卷,从对健康教育的认知、态度、方法及患者反馈等方面进行调查。结果:护理人员编制不足、知识储备不够、缺乏沟通技巧、患者素质低下及管理体制欠缺等是导致我院护理健康教育发展迟缓的主要问题。结论:管理者只有重视护理健康教育及加强对护士进行健康教育培训,才能充分发挥护士履行健康教育职责的潜力。

摘要：目的了解北京市亚运村社区居民医疗卫生服务利用情况。方法分别于2004和2005年选择自2000年起居住在亚运村社区常住居民600户,选取15周岁以上1 765人,作为队列研究基线人群,使用自行设计的《北京市典型社区居民调查表》,了解居民卫生服务利用情况;分别于2006、2007年采用相同问卷进行随访调查。结果基线调查、2006和2007年随访调查结果显示,过去1个月内,有病未就诊比例分别为36.44%,31.46%和25.70%,差异有统计学意义(P<0.05)。未就诊原因的前3位分别为自感病轻、医疗费用太高、自我医疗。2次随访调查结果表明,该社区居民经常就诊机构均为社区卫生服务中心(站)。2007年随访结果显示,选择医院就诊原因的前3位分别为离家近方便占61.62%,可以报销医疗费占58.33%,医疗技术和设备好占21.13%;基线调查、2006和2007年随访结果显示,医疗费用包括药费、治疗费、检查费等均呈不断下降趋势,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在北京市社区医疗卫生服务全面推广中,社区居民的医疗卫生服务利用和满意度均有一定程度提高,但需继续巩固。

摘要：目的了解北京市亚运村社区居民体育锻炼的现况及变化趋势,初步评估奥运会对举办地居民健康产生的影响。方法分别于2004年和2005年选择自2000年起居住在亚运村社区的常住居民600户,15周岁以上1 765人作为队列研究的基线人群,使用自行设计的《北京市典型社区居民调查表》,了解居民体育锻炼情况;于2006、2007年采用相同问卷进行随访调查。结果北京市亚运村社区居民体育锻炼相关知识和体育锻炼强度水平逐年增高(P0.05);居民社区组织体育活动知晓率、参与率逐年增高(P0.05);2007年北京市居民获取体育锻炼相关知识的主要途径为电视报纸等媒体节目,其次为奥运专题介绍。结论北京市居民体育锻炼相关知识、行为情况有所改善,应将工作重点放在转变其态度上。

摘要：目的了解北京市亚运村社区常住居民健康行为的变化状况,估计奥运会对举办地居民健康产生的影响。方法分别于2004年和2005年选择亚运村社区的600户常住居民中的15周岁以上居民共计1 765人作为队列研究的基线人群,使用自行设计的《北京市典型社区居民调查表》,了解居民健康行为情况。于2006年、2007年采用同一问卷对同一人群进行随访调查。结果与基线调查和2006年随访相比较,2007年随访显示,北京市亚运村社区常住居民摄入新鲜蔬菜和鱼禽瘦肉增多,摄入高盐和高脂饮食减少,差异有统计学意义(P<0.05);3次调查中体育锻炼行为差异无统计学意义;一年来骑自行车时有过交通危险行为的人群比例逐年下降,差异有统计学意义(P<0.01);3次调查北京市亚运村社区常住居民不同年份出现过敏、失眠等常见病及常见症状的人群比例整体上呈下降趋势,不同年份相同疾病或症状发病情况差异有统计学意义(P<0.05)。结论2007年北京市亚运村社区常住居民健康相关饮食行为、交通安全行为和健康状况较基线调查和2006年随访有所改善。

摘要：目的探讨北京市亚运村区居民健康状况及举办奥运会对其影响。方法分别于2004,2005年选择亚运村社区15周岁以上的常住居民600户共1 765人作为队列研究的基线人群,采用自行设计的《北京市典型社区居民调查表》了解居民健康状况等;并于2006,2007年采用相同问卷进行随访调查。结果北京市亚运村社区居民患病率最高的慢性病是高血压,基线调查、2006和2007年分别为23.5%,25.5%和24.0%;冠心病患病率分别为8.7%,7.3%和9.8%;糖尿病患病率分别为7.5%,7.9%和9.4%。不参加体育锻炼者的慢性病患病率分别为33.5%,31.1%和27.8%;参加体育锻炼者分别为8.9%,8.2%和10.4%。居民自感健康状况好的应答率分别为48.7%,47.4%和47.7%。结论随着"健康奥运、健康北京"活动的深入开展,社区居民健康状况有所改善,但需继续巩固。

摘要：目的了解北京市亚运村社区居民体育设施利用情况。方法采用前瞻性队列研究,分别于2004年和2005年选择自2000年起居住在亚运村社区的常住居民600户,15周岁以上1765人作为队列研究的基线人群。采用自行设计的《北京市典型社区居民调查表》,了解居民体育设施利用情况;于2006年、2007年采用相同问卷进行随访调查。结果亚运村社区人均体育场地面积为1.55 m2。2007年有24.1%的亚运村社区常住居民经常利用家庭附近的健身设施进行锻炼,高于基线的18.1%和2006年的22.3%(χ2趋势=6.407,P<0.05)。体育设施利用率最高的是小区中的健身场所,2006年最常去小区中的健身场所进行锻炼为41.4%,2007年为44.5%,明显高于基线(χ2=36.993,P<0.01)。与基线和2006年相比,2007年亚运村社区居民在体育设施利用各方面的满意度均有较大提升。多因素回归分析发现,受教育程度越高、体育设施可及性越高、对体育设施的数量和安全性越满意,体育设施的利用情况越好。结论亚运村社区体育设施和场地的可及性对群众体育运动起到了良好的保障和引导作用,应当进一步增加体育设施的种类和数量,提高体育设施的质量和安全性,强化体育设施的管理,以满足居民的体育锻炼需求。