摘要：生成式人工智能作为人工智能领域重要技术分支,不仅起到驱动数字经济变革和推进产业智能化升级的正面效应,也引发若干新型社会问题和国家安全风险,生成式人工智能大模型全球治理的提出正当其时。欧盟作为数字时代中美之外“第三极”力量,在全球数字治理规则构建中发挥重要作用。生成式人工智能大模型全球治理应秉承“网络空间命运共同体”理念,先行设计合理的技术规制方案,利用《数字市场法》中的“守门人”制度,防范和化解模型运营商潜在的垄断风险,从技术角度将生成式人工智能大模型视为《数字服务法》中的“在线搜索引擎”,为构建更具体的生成式人工智能大模型全球治理方案奠定基础。

摘要：随着生成式人工智能(GAI)的技术升级和日益普及,人类社会结构形态已经发生了根本性的变化.人工智能技术在发展的同时带来了新的风险和挑战,《生成式人工智能服务管理暂行办法》是中国在GAI领域的最新探索成果,强调发展和安全并重、促进创新和依法治理,为正处于立法进程中的人工智能法提供了借鉴和启示.具言之,人工智能法应考虑采用促进型立法模式,在立法内容上减少使用准用性规范,明确分类分级监管的立法思路,加强人工智能国际交流和合作,通过构建更科学、合理的顶层设计方案,推动科技向善.

摘要：随着新一代生成式人工智能(AI)大模型GPT4的发布,AI时代已然到来.GPT4在迅速普及应用的同时也引发了若干风险问题.在数据安全层面,面对频发的数据泄露事件,应通过设定数据存储期限,保障数据安全与技术发展并行;在知识产权层面,GPT4带来了关于版权侵权、主体地位、作品认定上的挑战,今后须持续保持关注;在核心算法层面,GPT4中隐藏着算法歧视的风险,应持续优化算法,让GPT4迈向真正的通用人工智能.目前GPT4仍处在不断发展的进程中,设计具体详尽的规制方案为时尚早.为更好地应对GPT4引发的风险,应寻求数字时代的自主创新,推进AI专项立法,结合我国已有的算法治理规范,将生成式AI纳入深度合成技术的范畴.

摘要：【目的/意义】星际文件系统(IPFS)是近年出现的备受瞩目的区块链分布式存储项目,具备良好的发展前景。但是由于规制的缺位,导致相关案件频发。因此,亟须构建起完善的规制体系。【设计/方法】通过对2018~2022年间IPFS相关案件裁判文书的实证分析,总结出IPFS相关案件的共同特征。进而针对案件特征,分析了IPFS行业未来发展可能,从政府、企业和公民的角度提出IPFS未来规制体系的构建路径。【结论/发现】IPFS相关案件存在以下特征:IPFS在中国发展存在2019年、2021年两段高峰期;IPFS相关案件案情较为简单但涉案金额较大;IPFS相关案件在特定时间段内围绕特定区域或特定当事人集中发生。研究指出不应对IPFS全盘否定或全盘肯定。从政府角度应加强重点对象监管,密切关注行业发展;从企业角度应强化合规管理意识,探索技术研发创新;从公民角度应提升风险防范意识,抵制投机炒作行为。多管齐下推动IPFS行业健康发展,助力数字经济建设。

摘要：目前碱渣大量的用于填筑工程,碱渣的强度特性是分析碱渣地基沉降变形的关键。以不同条件的碱渣三轴试验为基础,研究了碱渣的强度变形特性,并且分析了碱渣强度产生的机理。结果表明:碱渣的强度随着含水率、干密度及龄期的变化而变化,碱渣抗剪强度的最大值不在最优含水率处,这与一般土不同。碱渣强度最大时,黏聚力起主要作用。

摘要：介绍了桶形基础平台的基本情况,并提出具有浅基特点的桶基平台可采用经典的地基承载力公式进行承载力计算。通过试验数据进行土性参数的敏感性分析,阐明在特定工程的基准参数集下土性参数对地基极限承载力的不同贡献,为设计和施工提供理论依据。

摘要：介绍了桶形基础平台的基本情况,并提出具有浅基特点的桶基平台可采用经典的地基承载力公式进行承载力计算。通过试验数据进行土性参数的敏感性分析,阐明在特定工程的基准参数集下土性参数对地基极限承载力的不同贡献,为设计和施工提供理论依据。

摘要：本文详细描述了大型室内粘性土柔性板桩模型试验从设计、准备、试验到数据采集的全过程， 对试验数据进行了归纳、整理和分析． 考虑到土体中裂缝的存在将会对板桩的受力和变形产生影响， 引进了断裂力学的基本思想并推导了土体开裂后的本构关系， 开发出弹塑性有限元程序对模型试验进行模拟分析，

摘要：随机的波浪负担被用于圆形的沉箱防波提的动态反应分析。圆形的沉箱防波提的运动过程作为旋转运动模式和 rotation-and-sliding 运动模式被分类。动态模型系统填写了 ofdamper-antislider 控制侧面的滑动被介绍，并且二个运动模式的相应动态方程被建立。计算增加的质量和单位的新变换关系的公式旋转僵硬系数根据圆形的沉箱防波提的特征被提出。设计的格被用建议动态模型和方法用 Fortran 语言编译的一个程序计算。模型的有效性被校准。

摘要：提出具有浅基础特点的桶基平台承载力计算可采用经典的地基承载力公式,并通过试验数据进行了土性参数的敏感性分析,阐明在特定工程的基准参数集下土性参数对地基极限承载力的不同贡献,为设计和施工提供理论的依据。