摘要：串谋现象的存在破坏了机制设计中的直接显示原理,使机制设计的信息空间维数增加从而使机制设计变得更为复杂。在转轨经济国家的自然垄断产业规制过程中,内部规制者对自然垄断厂商信息结构上的改进使规制政策的设计倾向于低激励强度的成本加成契约,而且串谋现象的存在使规制过程更带有规制掠夺的特征。同时,这一事实也成为转轨国家中多部门共同参与对自然垄断产业进行规制的重要原因。

摘要：竞争政策的设计及执行不仅是特定政治及经济环境的内生结果,而且最终也将通过市场绩效的表现重塑政治及经济环境。本文对竞争政策的兴起及变迁进行了回顾,并总结了中国竞争政策设计所面临的特殊性,在此基础上,讨论了中国竞争政策的目标、例外情形、并购限制及行政垄断问题。笔者认为对中国这样的发展中国家来说,在本身国情约束下,竞争政策所要实现的目标可能会更多元化,只有这样才能够容纳转轨及发展过程中市场经济体制所遇到的复杂问题,并能够使竞争政策真正发挥相应的效用。

摘要：竞争政策与产业政策在不同经济发展阶段上发挥着不同的作用,二者关系的发展趋势是竞争政策逐步成为优先选择。从理论上看,竞争政策与产业政策在政策目标、理论基础以及相互作用等方面既有一定的互补性和一致性,也存在着严重的冲突。长期以来中国产业政策一直居于强势地位,但是其政策效果并不理想,特别是与创新引领经济发展和完善市场竞争机制的要求存在着冲突。随着市场经济的发展,市场在资源配置中发挥决定性作用,竞争政策的地位将更加重要。竞争政策与产业政策协调机制的设计非常关键,在充分发挥竞争政策作用的同时,要处理好竞争政策与产业政策之间关系。

摘要：本文就自然垄断与政府规制的几个有关理论问题提出了一些见解。关于自然垄断特性的认识 ,指出了传统理论认识的局限性 ,在范围经济和规模经济的基础上对自然垄断的特性进行了分析和论证 ;对于自然垄断产业的政府规制 ,在对自然垄断状态深入分析的基础上 ,提出了应当根据自然垄断的强度和可维持性的状况来决定政府规制政策的设计 ;在自然垄断与经济效率关系的问题上 ,强调了人们所忽视的自然垄断对于经济效率的正面影响 ;对中国自然垄断产业规制改革的认识 ,提出作为转轨经济条件下的国家 ,中国自然垄断产业的规制改革 。

摘要：在混合所有制经济中,厂商的产权结构将影响合作研发的效率及福利结果,并使合作研发后可能形成合谋的反垄断控制标准发生变化。本文使用部分私有化的混合寡头模型对以上问题进行研究,结果显示厂商的研发投入水平与混合所有制厂商中的非国有资本比重正相关,但消费者剩余及社会总福利与非国有资本比重的关系呈倒U型。当混合所有制厂商中的国有产权比重较高时,混合所有制厂商在"市场换技术"的目标下有动力与非国有资本厂商在产品市场中合谋,这种情形下的合谋能够提高社会总福利,并构成了本文所定义的合意合谋;当混合所有制厂商中的国有产权比重较低时,混合所有制厂商同样有动力参与合谋,但此时合谋将对社会总福利造成损害;此外厂商合谋的稳定性在混合所有制下更高。从反垄断控制的角度,以上结果显示,在混合所有制下对厂商合作研发后的合谋应适用合理推定的原则进行判断。

摘要：本文在混合所有制框架内考察纵向约束情形下最终产品市场中的企业过度进入问题。研究发现企业的产权结构以及产品的差异化程度同时对企业的过度进入存在影响,当下游企业产品的差异化程度较高时,过度进入将随上游企业混合所有制改革的推进而得以缓和或消失。导致社会总福利下降的过度进入将使政府倾向于使用公共政策对市场进入予以控制,本文选择从量税作为政策工具研究政策设计对过度进入的影响,发现对上游混合所有制企业征税在抑制过度进入方面的效果更为明显。

摘要：本文研究混合所有制下企业纵向一体化所产生的竞争及反竞争效应,发现企业的产权结构及市场结构同时对一体化的反竞争效应有着重要影响。使用数值模拟方法,研究显示在上游混合所有制企业实施前向一体化下,只有当参与一体化企业数量较多且混合所有制企业中私有产权比重较大条件下形成的市场圈定才具有反竞争效应;而在下游私有产权企业实施的后向一体化中,市场圈定在一体化企业数量较少且私有产权比重较小,或者在参与一体化企业数量较多的两种情形中出现,且两种类型的市场圈定均具有反竞争效应。这些结果意味着在国有产权占重要地位的经济中,对纵向一体化的反垄断控制标准应与私有产权背景下有较大的不同。

摘要：强自然垄断行业由于其定价方面的两难困境 ,需要规制者对其产品定价进行规制以在厂商利润与社会福利之间进行权衡。边际成本定价原则并不适合于自然垄断厂商。本文在规制定价理论以及激励规制理论的基础上 ,对中国电力定价问题进行了分析 ,认为电价改革的第一步应在发电环节中引入竞争的基础上 ,对不同效率类型的电力厂商设计不同激励强度的定价机制 。

摘要：本文通过建立电力规制模型来重点分析电网市场势力的形成机制,影响因素和经验测度。研究发现,不完美监督造成了"双赢互换型"规制失效和小工商业用户对耗电大户的交叉补贴,而区域异质,重复博弈,政绩考核多元化和工业结构的重型化倾向则会加剧"规制弱化效应",从而增强电网的市场势力,提高其对于小工商业用户的电价水平,"厂网分开"的改革能否降低电网的市场势力则取决于竞价上网能否有效开展。在理论分析的基础上,我们提出了测算电网市场势力的方法和指标,并设计了一种电力产业改革的新思路:输配一体、售电竞争、有效接入、促进转型。

摘要：在混合所有制改革背景下,对不同改革方案下企业的产权结构及市场运行结果进行研究,可以提高政策设计的精准性。本文分析了非国有产权企业进入原本由混合所有制企业控制的市场以及混合所有制企业参与交叉持股等情形下的结果。研究发现,如果非国有产权企业是市场中的新进入企业,将导致混合所有制企业中的最优国有产权比重下降;但如果非国有产权企业由原在位混合所有制企业转换而来,那么,只有当产品差异化程度较高时,混合所有制企业中最优的国有产权比重才会下降。本文将混合所有制企业参与的交叉持股区分为:混合所有制企业间交叉持股的"宝武方案"、1个混合所有制企业与1个非国有产权企业间交叉持股的"国药方案",以及1个混合所有制企业与多个非国有产权企业间非对称交叉持股的"中建方案"。结果显示,中建方案下混合所有制企业中的最优国有产权比重总是低于国药方案;当产品间差异化程度较大时,宝武方案下混合所有制企业中的最优国有产权比重在三种方案中最低,而当产品间差异化程度较小时,宝武方案在三种方案中最高。在政策定位上,宝武方案、国药方案及中建方案的改革目标应分别为增强混合所有制企业的市场控制力、市场竞争力以及市场领导力。