摘要：本文采用后芝加哥学派对垄断的定义,设计了一个基于Logit模型的消费者需求函数,通过数值模拟的方法计算差异化产品企业兼并产生的市场绩效,最后用一组模拟数据对整个评价过程进行了检验。结果表明,一些导致市场集中度大幅上升的企业兼并,由于节约了边际成本,使兼并后企业的利润和竞争力大大提高,但并不会抬高相关市场的价格水平对消费者无害,因此不存在垄断效应。

摘要：通过一个三方博弈模型,分析了产品差异化条件下利润损失规则和不当所得规则对基础研究型累积创新的保护作用,并在此基础上进行了最优专利侵权补偿机制的设计。结果表明,与不当所得规则相比,利润损失规则能够更好地保障专利持有者的利益。法院只有通过混合利用不同侵权补偿规制建立事前机制,对厂商行为进行间接引导,才能使社会福利达到最优。法院不应只是一个"仲裁者",也应是一个"引导者",在专利制度中发挥更加主动的作用。

摘要：通过一个质量梯模型,分别分析了孤立创新框架下和累积创新框架下双寡头厂商的研发行为和专利许可行为对子博弈精炼纳什均衡的影响,然后在此基础上分析了相关的最优专利宽度。结果表明,无论在何种创新框架下,最优专利宽度都随着市场研发效率的变化而改变。与孤立创新框架相比,累积创新框架下最优专利宽度可能较宽也可能较窄,主要取决于不同时期市场研发效率的变化,因此孤立创新框架下的专利制度可能并不适用于累积创新。

摘要：现实中出现了380ml农夫山泉比550ml农夫山泉卖出更高价格的奇特现象,使用成本可能是造成这种现象的主要原因。然而,却鲜有经济学文献对使用成本进行系统的分析。本文从多维甄别理论的角度分析了消费者偏好参数以及使用成本参数对消费者和厂商定价的影响。结果表明,完美信息下,所有消费者都获得了社会最优消费数量;不完美信息下,只有偏好参数较高且使用成本较低的消费者能够获得社会最优消费数量。"价量倒挂"现象出现的原因是,在一定条件下,垄断厂商可能会设计某种数量较高的菜单,导致偏好参数和使用成本参数都较高的消费者没有购买该菜单的激励,而愿意用较高的价格购买数量较少的商品,而偏好参数和使用成本参数都较低的消费者会出现"消费过剩"现象。

摘要：O2O模式为代表的互联网产业变革,为人们生活带来舒适与便利,但同时暴露出的产品质量问题却反映出监管的不力。本文通过构造O2O平台企业纵向控制的分析框架,剖析信息不对称条件下'缔约与供求相分离'的O2O模式存在的道德风险问题,包括:信息不对称与声誉、交易成本与契约选择以及一体化结构内的机会主义。平台企业通常会运用中间品定价与进入门槛两项机制,化解服务商机会主义的行为。现实中,平台企业只会选择自身效用最大化,并设法趋近该目标,从而与社会整体福利产生偏差。