摘要：目的：了解种植体数目和植入部位对赝复体支持组织应力分布的影响。方法；采用三维光弹应力冻结切片法，对应用种植杆卡式赝复体修复无牙颌一侧上颌骨缺损的不同种植体数目（２、４或６个）和不同种植部位在垂直载荷下的应力进行冻结，并在相应部位切片观察。结果：发现腭部、牙槽骨、种植体周围骨界面的应力值与种植体的数目呈负相关。结论：对此类缺损的修复，应在切牙区、尖牙区、前磨牙区、磨牙区植入４只种植体为宜。

摘要：采用粉体掺杂方法在3Y-TZP陶瓷中添加不同质量分数的Fe2O3，研究Fe2O3对材料的着色效果及力学性能的影响。结果表明，掺杂Fe2O3着色后的3Y-TZP陶瓷三点弯曲强度略有下降，但不同掺杂量的测试结果均在1000MPa以上。肉眼观察，掺杂Fe2O3的氧化锆陶瓷呈黄色，颜色均匀，透光性良好，正反面色差小；色度值测试结果显示，随Fe2O3含量的增加陶瓷呈颜色由浅到深、亮度逐渐降低的梯度变化，且L^＊值和b^＊值均在中国人牙相应色度值范围内。Fe2O3着色3Y-TZP陶瓷接近自然牙色，且着色后材料的强度仍能满足牙科修复材料的要求。

摘要：目的:观察饰面瓷类型和厚度对玻璃渗透氧化铝陶瓷-饰面瓷复合材料颜色的影响规律。方法:实验于2004-10/2005-03在解放军总医院完成。计算机辅助设计制作用渗透铝瓷基底分别用In-Ceram AL2色玻璃料及自行研制的AG2玻璃料渗透,制作10m m×10m m×1m m样本,并在其上分别构筑不同厚度VitadurAlpha饰瓷A2色的不透明牙本质瓷、牙本质瓷,EN1色牙釉质瓷,采用M inolta CM-2600d分光测色计进行颜色测定。结果:不透明牙本质瓷对基底颜色的饱和度和色相进行调节,随牙本质瓷厚度的增加,复合材料的颜色表现为明度降低,饱和度与色相趋于稳定,而随牙釉质瓷厚度的增加,复合材料的明度进一步降低。结论:渗透铝瓷基底明度对复合材料颜色有重要的影响,不透明牙本质瓷的作用是迅速消除基底颜色与比色板各色号间的颜色差距,再通过调节牙本质瓷、牙釉质瓷的厚度达到复现自然牙颜色的目的。

摘要：目的:测定烧结次数对渗透铝瓷-饰面瓷复合材料颜色稳定性的影响,为临床实际应用提供实验依据。方法:选用自行研制的AG2及VitaIn-CeramAL2色系渗透玻璃粉,对牙科计算机辅助设计辅助制作,用氧化铝块进行渗透,制作10mm×10mm×1mm的基底样本,并在其上构筑VitadurAlphaB2色不透明牙本质瓷和牙本质瓷,经过8次反复烧结,用MinoltaCR-321色彩色差计对颜色结果进行测定。并将烧结前后的样本在扫描电镜下观察。结果:多次烧结对两种颜色渗透铝瓷基底的颜色影响较小,两种颜色基底材料饰面瓷后都在第1次烧结和第2次烧结后颜色变化较大,表现为明度值降低,b值和饱和度值升高,色相角变化不明显。而第3次烧结后各次烧结的色差变化很小,颜色相对稳定。基底材料构筑饰面瓷后经过8次烧结后的饰面瓷玻璃相结构中出现很多晶相结构。结论:渗透铝瓷基底颜色受多次烧结影响不大,基底材料饰面瓷后经多次烧结变色主要出现在第1次与第2次间,临床上多次烧结对渗透铝瓷-饰面瓷复合材料颜色的影响很小。

摘要：目的分析过渡层弹性模量对全瓷叠层冠应力分布的影响。方法在上颌第一磨牙叠层冠有限元模型上,对照组过渡层弹性模量与饰面瓷同为70 GPa,实验组过渡层厚度为0.6 mm,弹性模量分别为175、150、100 Gpa,进行力的加载,对模型饰瓷表面最大主应力进行计算,导出最大主应力云图及各应力集中区最大主应力值。结果实验组随过渡层弹性模量增加,所有最大主应力集中区的高应力区面积逐渐减小,饰面瓷加载区最大主应力值无明显变化,但次主应力集中区的最大主应力值下降,并且随着弹性模量的增加,下降幅度增加。结论设计过渡层有利于分散全瓷叠层冠饰面瓷应力,并且其弹性模量越大分散效果越好。

摘要：目的:比较磁致伸缩综合治疗仪(PR-ZH1)、压电陶瓷式超声龈下洁治器两种超声龈下法治器对慢性牙周炎维护期老年患者的短期临床疗效,疼痛程度和治疗时间。方法:共纳入20例慢性牙周炎维护期的患者,年龄在61-70岁之间,采用分口设计方案,按照随机分组原则实验组应用磁致伸缩牙科综合治疗仪(PR-ZH1)超声龈下洁治器,对照组为压电陶瓷式超声龈下洁治器(EMS,PS尖),治疗完成后即刻使用视觉模拟评分法VAS进行治疗产生的疼痛度进行评价,同时进行治疗时间的评价。基线和治疗后3个月测量牙周指标:菌斑指数(plaque index,PLI)、牙龈出血指数(bleeding index,BI)、探诊深度(probing depth,PD)和附着丧失(attachmentloss,AL)。结果:实验组产生的疼痛度略低于对照组,疼痛程度也低于对照组,实验组和对照组在治疗后3个月牙周指数与基线比较均有下降,两组之间的牙周指标变化无显著性差异。结论:磁致伸缩超声龈下洁治可能会增加老年患者治疗的舒适度,减轻疼痛,提高依从性。

摘要：目的比较两种超声龈下刮治联合手工根面平整术治疗慢性牙周炎的临床疗效并评价疼痛程度。方法 16例慢性牙周炎患者共有205颗患牙纳入临床观察,以超声洁治后1周作为基线,采用分口设计方案,实验组应用磁致伸缩牙科综合治疗仪(PR-ZH1)超声龈下刮治和手工根面平整术,对照组为压电陶瓷式超声龈下刮治和手工根面平整术。治疗完成后即刻使用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)进行疼痛度评价。基线和基础治疗后3个月、6个月测量菌斑指数、牙龈出血指数、探诊深度和附着丧失。结果实验组产生的疼痛度(3.5±2.6)显著低于对照组(5.0±2.11),实验组和对照组在治疗后3个月和6个月牙周指数与基线比较均有显著下降,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组治疗后牙周指标比较无统计学差异。结论磁致伸缩超声龈下刮治(PR-ZH1)联合手工根面平整术和压电陶瓷式超声龈下刮治联合手工根面平整术均可以有效改善临床牙周指标,磁致伸缩超声龈下刮治联合手工根面平整术可能会增加患者治疗的舒适度,增加患者的依从性。