摘要：[目的/意义]文章的被引频次一直是量化评价一篇论文学术影响力的重要指标。但在不同学科不同年份发表的论文会因该领域研究论文数、引用滞后等因素呈现较大的差异。因此在对比两篇论文时,难以简单依据被引频次的绝对值来评判论文影响力大小。为此,本文设计了一个新的可计算数学模型,使得每篇论文可以有一个标准化的指标,以便对不同学科不同年份发表的论文的学术影响力进行直接比较。[方法/过程]通过分析2006、2017两年中国科技类学术期刊各学科论文的被引频次分布规律,采用同学科论文被引频次的分布形态最接近对数正态分布的先设条件,提出一种被引频次标准化指数——Paper Citation Standardized Index(简称PCSI,中文"论文引证标准化指数")。最后以中国科协优秀科技期刊论文评选结果为例,将它们与论文所属学科全部论文进行实证对比研究。[结果/结论]结果证明,PCSI对不同年份、不同学科论文的被引频次进行了标准化,反映了被引频次的线性差距,是一种较为理想的单篇论文学术影响力比较评价工具。

摘要：【目的】从传播力角度客观真实反映我国科技期刊发展现状,提出符合科技期刊传播实践、具有可操作性的科技期刊传播力指标体系。【方法】以传播学5W经典传播模式为框架,采用文献调研法、专家咨询法、实践调研法,对我国科技期刊传播链各环节要素进行梳理分析,设计构建科技期刊传播力指标体系。【结果】总结分析科技期刊传播链及传播要素,从传播者、传播内容、传播渠道、传播受众和传播效果5个方面,构建由5个一级指标、13个二级指标、21个三级指标构成的科技期刊传播力定量评价指标体系。【结论】提出具有可操作性、系统性、客观的科技期刊传播力综合评价方法,并在《中国科技期刊传播力报告(2022)》中应用,验证指标体系的可靠性。该体系在指标相关性研究、新媒体传播指标设计等方面仍存在不足,需要持续研究、不断完善。

摘要：科技期刊评价通常是基于某个数据库的引证数据,计算总被引频次、影响因子等评价指标。要想得到全面客观的评价结果,最关键的是统计源、分类体系、指标体系设计。文章介绍了《科技期刊世界影响力指数(WJCI)报告》在统计源遴选方法、分类体系、评价指标方面的设计,改变过去先有数据库、再有期刊评价的旧模式,将统计源的合理遴选放到第一步,这样有助于改善中国及其他非英语母语国家科技期刊在当前世界期刊评价体系下的不利地位,探索世界科技期刊更加全面、合理的影响力评价方法。

摘要：在CNKI 2006—2015年6268种学术期刊700多万篇文献大数据的基础上,以CNKI《知识资源总库》为统计数据源,运用文献计量学和对比分析方法,从发展趋势、学科现状、机构统计、学者分析、研究热点和高影响力文献等角度,定量分析了我国哲学社会科学及主要学科领域在统计年的各项评价指标和数据。统计发现,近10年来我国哲学社会科学学术产出总体呈现上升趋稳状态,研究水平不断提高。其中,经济学和教育学的研究规模最大,管理学、马克思主义、心理学、军事学、考古学、宗教学等学科产出较低。高等院校是当前我国哲学社会科学学术研究的主要阵地,社科院和科研机构发文的总体篇均质量相对较好。我国哲学社会科学工作者数量也呈上升趋稳状态,但90%以上在近10年发表的论文数不超过5篇。论文高频关键词有助于准确分析该领域的主要研究方向和研究重点,而高被引和高下载等高影响力论文则能揭示出同行研究和读者关注的具体问题。这些数据及分析为党和政府的顶层设计、科研管理者的学科布局、学术机构的发展规划、学者的研究方向以及期刊的组稿审稿等哲学社会科学的学术创新与发展,提供了基于大数据的分析方法和科学决策参考依据。

摘要：以中国版本图书馆记录的1949年10月至2017年5月以来中国大陆出版的345万种哲学社会科学类图书为评价对象,运用文献计量学和对比分析方法,以中国知网收录的学术期刊论文、学位论文和学术会议论文为统计源,从发展趋势、学科现状、出版单位、主题热点和高被引图书等角度,首次大规模定量分析了我国哲学社会科学类图书出版状况及被学术文献引证状况。我国哲学社会科学类图书出版总体发展迅速,2016年达到260406种,占当年度全国出书总量的80.4%,是1987年的14倍;近10年(2007—2016年)的出版总量达到2072963种,占出书总量的60%。教育学、文学、经济学、艺术学、语言学图书出版总量位列前5名。截至2017年7月,上述统计源引用哲社图书的总频次达到2997万余次,其中期刊论文达468万余篇,博士学位论文9万余篇、硕士学位论文131万余篇、会议论文13万余篇。经济类、法学类、文学类图书总被引频次位列前3名;按书均被引频次看,马克思主义、法学、哲学位列前3名。研究生学位论文是引用哲社图书的最大来源,引用频次最高的是经济学、法学、政治学。各学科高被引图书主题、高被引图书具体数目、高被引出版社的统计结果,为图书出版管理部门和出版单位掌握图书出版效能效益、图书馆和文献情报机构调整馆藏与采购方针、科研机构开展学科评估和专业人才评价等,提供了基于客观文献大数据的分析方法和决策参考依据。

摘要：我国英文科技期刊话题在2018年持续受到科学界和期刊界的广泛关注和热烈讨论,比较重要的研讨活动或事件主要有:第一,2018年5月下旬,《人民日报》连续发文,就我国科技期刊如何“强身健体”、如何打造世界一流科技期刊展开讨论,提出我国科技期刊做大做强既需要顶层设计,也需要各部门以及科学共同体协同推进。

摘要：2021年中国科协学会服务中心启动编制《中国科技期刊产业发展报告(2021)》(以下简称《产业报告(2021)》)工作,总体目标和定位是梳理中国科技期刊产业发展历程,客观呈现产业发展现状和动态趋势,总结科技期刊产业整体规模、产业结构、上下游分布,以及用户结构和需求等信息,设计科技期刊产业发展的定量化评价指标体系,深入描述和分析科技期刊发展的主要影响因素,分析产业发展面临的新环境和新特征,完成对中国科技期刊产业发展的深度解析和前景展望。