摘要：目的:从循证医学视角对在2012年7月12日至24日期间刊登在《都市时报》上的药品和保健品广告进行评价。方法:手工收集相关药品和保健品广告标题和内容,并对其中的药品、保健食品名称在国家食品药品监督管理局网站、中国知网、万方数据库、中华人民共和国国家知识产权局网站进行合法性及专业信息查询。结果:所收集到的29种药品、9种保健食品中,在国家食品药品监督管理局备案的分别有8种和2种,占所有药品和保健食品的27.6%(8/29,95%CI:12.8%,47.2%)和22.2%(2/9,95%CI:2.9%,60.0%)。所考查的药品中,在专业数据库中查到相应疗效的,占27.6%(8/29,95%CI:12.8%,47.2%),而保健品中,在专业数据库中查到相应信息的,占22.2%(2/9,95%CI:2.9%,60.0%)。没有关于疗效支撑的药品多属于膏剂,无信息支撑的保健食品多属于茶类。结论:都市时报的药品和保健品广告内容有一部分在国家食品药品监督管理局有备案,也在专业科技数据库中找到文献信息支持,但仍有大部分在国家食品药品监督管理局没有备案,也没有在专业科技数据库中找到文献信息支持,因此,药品和保健品广告市场需要进一步规范。

摘要：文章探讨针对医学专业本科生开设的循证医学课程中的证据分类这一教学内容的改革。证据分类是循证医学课程中的重要基础内容,但现存的教科书中,这部分内容都较为概括和抽象,而在修习这门课程时多数学生尚未学习过涉及研究设计方案的流行病学,因此同学们常常表现出理解困难的现象。我们在循证医学的证据分类教学中,扩展了证据分类的内容,通过案例介绍基于研究设计方法的证据分类,包括随机对照试验、队列研究、病例对照研究、横断面调查、诊断实验研究、Meta分析、系统评价,内容涉及研究设计方案、数据分析方法、结果的解读和证据真实性评价等内容,增进了学生们的理解,并为随后证据评价中证据分级、证据真实性评价的教学打下基础。