摘要：广州．你还是我们熟悉的那块诞生过无数经典广告的土地吗？还是那个滋润．培养了几代广告人的广告中心地带吗？还有那股敢与国际4A平起平坐．分庭抗礼的“三元里”豪气吗？

摘要：在中国市场耕耘20年后，跨国公司3M意识到一成不变的做法未必有利于自己的市场拓展。于是从2004年开始，3M忽然“张扬”起来，因为现在的3M认为，营销创意重于产品创意。

摘要：企业有什么资源，社会有什么资源，历史有什么资源，广告公司要通过洞察力，有效整合这些资源，帮助客户找到机会。

摘要：当2006年徐徐落下帷幕时,从各个渠道陆续传出的年终信息，共同为中国广告业画出了一段新的历史轨迹，广告业的核心资源和商业模式正在生成新的“格式”，广告的生态环境发生了前所未有的重大变化，正在快速重构。同时．我们发现广告主对生态环境的变化并没有完全察觉。这是种相当危险的信号。岁末．现代厂告杂志社甲国传媒大学广告学院共同完成了《2006年中国广告主生态调查》在报告韵基础上我们汇集了CTR媒介智讯，中央电视台广告部实力传播集团相关的数据和调查结果，试图勾勒出2006年中国广告主的行业发展动向，广告投放趋势，市场营销策略，合作伙伴选择，自我品牌建设等等相关轮廊。毋庸质疑，中国经济整体发展态势为厂告市场继续扩容奠定了基础。与2005年“拐点”特征明显相比．回归理性的中国广告市场在2006年的发展更为稳健．一个通向2008年的“牛市”开始拉升。幸福不会从天降。广告市场的上升动力最终还是取决于广告行业的自我改革和自主创新，在2006年的行业生态调查报告中．我们看到了行业内部传统与创新，继承和变革之间的强烈碰撞所产生的强大推动力。从广告主研究看，尽管部分行业受到政策制约，广告投放有所减弱，但新兴行业异军突起，刺激消费市场升级的同时增加了广告投放额．成为广告行业新的发展力量。从媒体研究看传统媒体广告增幅持续放缓。新媒体呈现不均衡发展态势。互联网等分众媒体发展迅速，并在特定行业产品营销推广中呈现主流化态势．而部分新媒体仍目处于概念普及推广阶段，商业模式尚未成熟。资本强势入驻户外媒体市场，资源争夺日趋激烈。再看广告公司2006年．外资并购，市场重组，战略联盟等更为活跃．巨型航母级媒体购买集团产生．在媒介市场呈“一石激起千层浪。”

摘要：2005年1月1日，南方都市报(以下简称南都)“倏然间”迎来它的8岁生日。从每天16版到日均88版以上，从数千份发行量飙升至150多万份，从800万元的年广告额猛窜到12亿元以上，从24个创业者到现在兵马涌动的3400多人，从派送报纸给人家人家要绕道走到现在的成功“北伐”(与光明日报合作出版新京报)，1997年到2004年，在中国新闻史上，因为这份报纸的出色耕耘，有了一条可圈可点的时光隧道。

摘要：亚太广告节10年来，作了一件很重要的事情，就是在广告界挖沟引水。

摘要：理发店没钱,做媒体广告的人习惯这么想。没错,一个报纸版面动辄10万元以上,假设高级发型师出手100元/人次,做一个版的广告就得苦哈哈地削上1000颗脑袋。在广州这样的城市,一家能凑齐10个能赚100元/人次发型师的店面,十分罕见。道理很简单,到了这个级别的人,另外招几个能削38元级别脑袋的技师,就可以自立门户当老板。因此。

摘要：2012年显然不是一个春风得意的年份,半年刚过,比狗鼻子还灵的奢侈品们就纷纷调低盈利预期。原先说好的开新店计划无限期搁置,广告预算由新的部门接管者宣布大幅删减,到年底一倒账,个位数字上能够比竞争对手高一点就已经能够轻舒一口气了。于是,当农民工忙着"

摘要：2012年的最后一个工作日,我需要解决儿子的早餐问题。父子俩搭上村巴,准备去茶餐厅享用港式美食。儿子从村巴的前门上,我从后门上。他在司机身后的第一排座位坐下,我站在车中央的开阔地带。这个时间段,提着篮子或袋子出去买菜的老人家太多,与其过一会儿挤挤撞撞让座,不如一开始就不坐。从我的角度看过去,儿子的举动尽入眼帘。他在玩手机。目光专注,右手快速刷屏,动作比农村老太刨萝卜丝更娴熟,间或嘴角咧开一下,也许是某个动漫图片吸引了他,但多数时候。

摘要：[目的]通过两样本孟德尔随机化设计,探讨睡眠与痛风之间的关联。[方法]从一项包含763813名参与者的全基因组关联研究(genome-wide association study,GWAS)中获取痛风遗传关联数据。以与打鼾、睡眠时间、睡眠类型、失眠及白日困倦程度等睡眠表型相关的单核苷酸多态性(single nucleotide polymorphism,SNP)作为工具变量,采用逆方差加权(inverse variance weighted,IVW)评估遗传学预测的不同睡眠表型与痛风发生风险的关系。采用MR-Egger回归和孟德尔随机多态性残差和离群值(MR pleiotropy residual sum and outlier,MR-PRESSO)检验进行敏感性分析,以评估工具变量的多效性。进一步采用加权中位数法、简单中位数法、最大似然比法等分析方法检验结果的稳健性与可靠性。[结果]IVW结果显示,遗传学预测的打鼾[优势比(odds ratio,OR)=3.12,95%置信区间(confidence interval,CI)(1.21~8.05),PFDR=0.045]和失眠[OR=1.09,95%CI(1.04~1.15),PFDR=0.005]与痛风发生风险呈正相关,而睡眠时间、睡眠类型及白日困倦程度与痛风发生之间不存在统计学关联。MR-Egger回归提示上述因果关联未受到水平多效性影响,加权中位数法、简单中位数法、最大似然比法得出与IVW相似的结果。[结论]打鼾、失眠与痛风发生风险呈正相关,纠正打鼾和失眠可能对痛风有一定的预防作用。