摘要：西美尔的艺术评论《勃克林的风景》在其思想演化过程中扮演了极其重要的角色。这篇评论虽然包含了德法之争的民族主义背景,但更多是出于生命哲学立场反对印象主义所依赖的艺术实在论。西美尔以“情调”概念阐明勃克林风景画的内在统一性,摆脱了科学主义的“抽象”方法论,转向以“下垂线”喻指的精神科学方法论。这篇评论关于“情调”的理解不仅可追溯至德国古典美学的理论源流,而且主要源自西美尔对李格尔艺术哲学的改造。不同于李格尔视“情调艺术”为自然科学世界观的补充,西美尔深刻领会了勃克林艺术创作与历史思考深刻的一致性,赋予情调艺术创造历史世界新的统一性、为现代人经验世界重新奠基的历史使命。西美尔由此将艺术哲学提升至现代哲学的核心位置,凸显了艺术弥合现代主客体对立的救赎功能。

摘要：本雅明多次在通信中自陈“青春风格运动”是其思想的核心主题之一,但这一议题几乎未引起关注。本雅明先后受里尔克及波德莱尔研究的影响,看待青春风格运动的理论视野经历了从现代主义到先锋艺术的转变,最终建立起了以“Aura”的二重性含义及“Aura崩解”为核心价值尺度的美学理论坐标。追溯青春风格运动在本雅明前后期思想中所扮演的功能角色及思想内涵,不仅有助于理解本雅明拒绝传统的抽象美学理论,转而从具体的文学史及艺术史出发建立美学理论的独特方法,而且也有助于揭示本雅明对青春风格运动的参与和研究如何深刻地影响了他的随笔写作及历史哲学思考,对澄清本雅明美学理论的基本背景和主题具有不可替代的重要意义。

摘要：以质疑笛卡尔式理性主体为基础,贝克特主张运用反叙事的方式,在西方戏剧传统别开自由创造的艺术进路。首先,他对传统戏剧叙事中主体的地位作了较彻底的颠覆,其戏剧中的主体依靠惯性而非理性存在,主体与主体间的关系也更为疏离异化。另外,他也激烈地反对传统叙事中语言的统治地位,贝克特广泛使用不同的音效,如重复、噪音、沉默等,拓展了戏剧表现的界限。不仅如此,贝克特还通过对时空元素的调度来展布反叙事的多元可能性。贝克特的反叙事性创意实践对当代艺术产生了深刻影响。

摘要：译者导言《论风格问题》(Das Problem des Stiles)—文首次发表于1908年的《装饰艺术》(Dekorative Kunst)杂志的第十六期,后于1993年收录进拉姆施泰德(Otthein Rammstedt)主编的《西美尔全集》第八卷《1901—1908年论文集(二)》。要理解文中西美尔关于风格问题的讨论,需要结合当时的时代背景。