摘要：公共治理理论的兴起与发展,是对传统公共行政和新公共管理范式的继承和超越,一定程度上解决了公共管理领域的政府失灵问题。如何梳理公共治理理论发展脉络,理清国内外治理理念及其学术观点,对于进一步推动政府管理体制改革,创新顶层制度设计具有积极作用。研究发现,公共治理理论引入中国,在时间上与西方间隔不远,但由于政治、经济体制的差异,使缘起于西方发达国家的治理理论是否适用于中国现实,产生了些许论争。政府究竟是"掌舵"还是"划桨"并不明确,客观上左右了公共治理理论研究走向。例如,混淆使用"公共治理"与"政府治理",可能导致政府威权的进一步强化,从而导致新的"治理失败"。因此,必须从国际治理大背景出发,结合国内外既有研究成果,定位中国公共治理体系,以正确引领公共管理实践不断创新。

摘要：公共财政改革从表象上看似乎是一个经济问题,但如果从内涵上分析,其实质是政治问题。在实现中国梦的道路上,没有比民生与公平透明的分配体制与机制更为重要的问题。回顾既往的财政体制改革,基本上集中在财政体制内部的收入与支出形式上。无论是从历史的角度还是就现实而言,牵涉重大政治意义的是收入分配改革,并非财政体制内部收支形式的变动,而公共财政改革的关键是建立适合社会经济健康、稳定发展的国民收入分配体制。因此,在设计对传统的财政体制改革思路时,再不能停留在细枝末节的修修补补上,必须从社会发展战略的角度,打破传统的国民收入分配,建立具有时代意义的旨在调节公平分配的公共财政内在机制。

摘要：本文从现实的政府行政支出出发,设计政府成本理论模型,以预测未来政府成本—行政支出的基本标准,并分析中国政府成本的基本情况,提出相应的治理依据。基本思路是:以中国政府1978-2006年的实际支出资料为依据,建立相应的理论模型并检验,进而根据30年的实践,预测未来中国政府成本应控制的基本底线。

摘要：在现代信息背景下如何构建多元主体参与的网络化国家治理体系,是国际社会所面临的重要课题。必须摒弃传统的政府管理思维,重塑现代社会治理的体制与管理机制的科学方法、途径与依据,这不仅对十八大以来设计与国际接轨后的社会治理实践具有很大现实意义,更对丰富与发展社会治理理论、创新研究方法和途径具有重大现实与长远战略意义。

摘要：从现实的政府行政支出出发,以中国政府1978-2006年的实际支出资料为依据,设计政府成本理论模型并检验,以预测未来政府成本——行政支出的基本标准,并分析中国政府成本的基本情况,提出相应的治理思路:尊重科学原理确定行政管理成本支出预算标准;参照社会经济发展指标确立行政管理成本支出标准;把政府绩效与行政管理成本支出有机结合起来;重塑政府管理的业务流程。