摘要：目的:了解体检人群高血压病患者的健康相关生命质量,并探讨其影响因素。方法:以2014年12月-2015年12月在解放军总医院健康管理研究院进行健康查体人群为调查对象,使用自行设计的健康调查问卷及世界卫生组织制定的生命质量测定量表(中文版)进行一般情况、高血压病病史及健康相关生命质量调查。对检出的高血压病患者(高血压病组)与非高血压病患者(非高血压病组)进行相关项目的对比分析,同时对高血压病患者生命质量的影响因素进行多元线性回归分析。结果:共收回有效问卷415份,高血压病95例(高血压病组),高血压病患病率为22.8%。与非高血压病组比较,高血压病组年龄大、男性构成比高(P<0.05),两组文化程度和职业差异有统计学意义(P<0.05)。高血压病组生理功能、心理功能和社会关系领域的得分、总体生命质量得分低于非高血压病组(P<0.05)。多元线性回归分析显示,年龄、职业是总体生命质量的危险因素、文化程度是保护因素(P<0.05)。结论:体检人群高血压病患者生命质量受多种因素影响,根据影响因素从生理、心理和社会生活等方面综合实施护理干预。

摘要：目的:了解体检人群糖尿病患者的健康相关生命质量,并探讨其影响因素。方法:以2015年12月至2016年12月在解放军总医院健康管理研究院进行健康查体人群为调查对象,使用自行设计的健康调查问卷及世界卫生组织制定的生命质量测定量表(中文版)进行一般情况、糖尿病病史及健康相关生命质量调查。对检出的糖尿病患者(糖尿病组)与非糖尿病患者(非糖尿病组)进行相关项目的对比分析,同时对糖尿病患者生命质量的影响因素进行多元线性回归分析。结果:共收回有效问卷215份,糖尿病65例(糖尿病组),与非糖尿病组比较,糖尿病组年龄大、男性构成比高(P<0.05),两组文化程度和职业差异有统计学意义(P<0.05)。糖尿病组生理功能、心理功能和社会关系领域的得分、总体生命质量得分低于非糖尿病组(P<0.05)。多元线性回归分析显示,年龄、职业是总体生命质量的危险因素、文化程度是保护因素(P<0.05)。结论:体检人群糖尿病患者生命质量受多种因素影响,根据影响因素从生理、心理和社会生活等方面综合实施护理干预。

摘要：目的研究咪达那新片仿制药与原研药在中国健康受试者中单剂量空腹和餐后条件下给药的生物等效性。方法采用单中心、随机、开放、单次给药、两制剂、两周期交叉试验设计,共纳入60例(空腹试验30例,餐后试验30例)成年男性和女性受试者随机交叉给药。分别单次口服受试制剂和参比制剂0.1 mg,用液相色谱串联质谱法(LC/MS/MS)测定血浆中咪达那新的浓度。用WinNonlin6.4软件计算主要药代动力学参数。结果空腹组的咪达那新片受试制剂和参比制剂主要药代动力学参数:C_(max)分别为(736.33±252.16)和(661.86±57.97) ng·L^(-1),AUC_(0-t)分别为(2 981.00±1 040.70)和(2 661.00±605.60) ng·L^(-1)·h^(-1),AUC_(0-∞)分别为(3 106.00±1 036.50)和(2785.00±611.70)ng·L^(-1)·h^(-1),T_(1/2)分别为1.00 (0.50,3.00)和1.00 (0.75,2.50) h,T_(1/2)分别为(3.61±1.10)和(3.41±0.83)h。餐后组的咪达那新片受试制剂和参比制剂主要药代动力学参数:C_(max)分别为(669.94±237.48)和(703.80±245.48) ng·L^(-1),AUC_(0-t)分别为(3 369.00±845.30)和(3 239.00±734.10) ng·L^(-1)·h^(-1),AUC_(0-∞)分别为(3 486.00±860.20)和(3 351.00±39.10)ng·L^(-1)·h^(-1),T_(1/2)分别为2.00(0.75, 5.02)和1.50(0.50, 5.00)h,T_(1/2)分别为(4.14±1.12)和(3.81±1.03)h。在空腹及餐后条件下,受试制剂与参比制剂主要药代动力学参数的90%置信区间均在80.00%-125.00%。结论在空腹及餐后条件下,中国健康成年志愿者单次口服咪达那新片仿制药与原研药具有生物等效性。