摘要：目的探讨不同检测系统测定孕酮(PRGE)结果的可比性.方法取Bayer、德普和自制不同水平的质控物,以及35例不同浓度的患者新鲜血清,在四个不同的化学发光检测系统(强生VITROS ECI、拜尔ACS180、拜尔CENTAUR、德普immulite-1000及其配套的校准物、试剂、质控物等,分别命名为检测系统1～4)上进行PRGE检测,并对数据进行相关的统计学分析.结果经随机区组设计资料的方差分析,不同水平的质控物和不同浓度的患者新鲜血清PRGE测定结果在各检测系统的组间总体差异均有显著性(P＜0.001);各检测系统PRGE测定结果的可靠性系数a接近1,各检洲系统间的相关系数均大于0.975.以检测系统1作为目标检测系统,对其它检测系统作临床可接受性能评价,检测系统2和3临床均接受,检测系统4临床部分接受.结论4个检测系统测定PRGE结果的精密度符合临床要求,临床可接受性能评价除检测系统4外均有可比性.

摘要：目的探讨不同检测系统测定AST结果的可比性。方法取RANDOX水平2和水平3，以及41例不同浓度的患者新鲜血清，在五个不同的生化分析系统[日立7170A（1）；岛津CL7200；强生Vitros250；罗氏Combus；日立7170A（2）厦其配套的校准物、试剂、质控物等，分别命名为检测系统1～5。]上进行AST检测，并对数据进行相关的统计学分析。结果经随机区组设计资料的方差分析，不同水平的质控物和不同浓度的患者新鲜血清AST测定结果在各检测系统的组同总体差异均有显著性（P〈0．001）；各检测系统AST测定结果的可靠性参数a接近1；各检测系统间的相关系数均大于0．975。以检测系统1作为目标检测系统，对其它检测系统作临床可接受性能评价，检测系统4临床可接受、检测系统2临床部分接受、检测系统3和5临床不接受。结论5个检测系统测定AST结果的精密度符合临床要求，临床可接受性能评价除检测系统4外均无可比性。应采取整改措施，保证结果的可比性。