摘要：目的:观察由内皮素1激活的内皮素A受体对家兔动脉粥样硬化斑块环氧合酶2表达的影响。方法:实验于2006-03/09在上海交通大学医学院附属新华医院科研中心完成。①实验分组:32只雄性新西兰大白兔完全随机设计分成基础组、模型组、BQ-123组以及辛伐他汀组,每组8只。②实验方法:基础组饲喂普通饲料10周,其余3组均饲喂高脂饲料(1%胆固醇、10%蛋黄粉、5%猪油、84%普通饲料)10周。模型组于第6周开始静脉注射生理盐水(4mL/d)连续注射5周,作为阴性对照;BQ-123组于第6周开始用微量输液泵静脉点滴选择性内皮素A受体拮抗剂BQ-123(4mL/d,30min滴完),连续点滴5周;辛伐他汀组于第6周开始添加药物饲料(含辛伐他汀10mg/d)连用5周。③实验评估:饲喂10周后,采耳动脉血检测血清总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇以及低密度脂蛋白胆固醇水平;采用免疫组织化学SP法检测主动脉标本中组织内皮素1、巨噬细胞及环氧合酶2蛋白表达。结果:纳入动物32只,均进入结果分析。①4组血清总胆固醇水平比较:模型组、BQ-123组及辛伐他汀组高于基础组(P均<0.01)。BQ-123组及辛伐他汀组低于模型组(P均<0.05)。②4组血清三酰甘油水平比较:模型组、BQ-123组及辛伐他汀组高于基础组(P均<0.01)。BQ-123组及辛伐他汀组低于模型组(P均<0.01)。辛伐他汀组高于BQ-123组(P<0.01)。③4组血清低密度脂蛋白胆固醇水平比较:模型组、BQ-123组及辛伐他汀组高于基础组(P均<0.01)。辛伐他汀组低于模型组(P<0.05)。④4组血清高密度脂蛋白胆固醇水平比较:模型组、BQ-123组及辛伐他汀组低于基础组(P均<0.01)。BQ-123组高于模型组(P<0.01)。⑤BQ-123组及辛伐他汀组家兔动脉粥样硬化斑块内皮素1、巨噬细胞源泡沫细胞、环氧合酶2蛋白阳性表达均较模型组明显降低,BQ-123组家兔动脉粥样硬化斑块内皮素1、巨噬细胞源泡沫细胞、环氧合酶2蛋白阳性表达又较辛伐他汀组进一步降低。结论:内皮素1激活的内皮素A受体可以导致家兔动脉粥样硬化斑块环氧合酶2表达的上调;选择性内皮素A受体拮抗剂可以预防家兔动脉粥样硬化进程的发展。

摘要：介绍了厂房内大面积堆载时柱顶反力计算、地基附加变形计算方法、通过实例计算分析了厂房内大面积堆载对厂房结构的影响，指出，运用计算机进行计算时，排架计算程序与基础，计算机辅助设计系统均应考虑由于地面堆载而引起地基变形所产生的附加应力，地面堆载对排架结构的影响不容忽视。

摘要：[目的]观察由内皮素1激活的内皮素A受体对家兔动脉粥样硬化斑块C反应蛋白表达的影响。[方法]32只雄性新西兰大白兔完全随机设计分成基础组、模型组、BQ-123组以及辛伐他汀组，每组8只。饲喂10周后，采耳动脉血检测血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）以及低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平；采用免疫组织化学SP法检测主动脉标本中组织内皮素1（ET-1）、巨噬细胞及C反应蛋白（CRP）表达。[结果]模型组、BQ-123组及辛伐他汀组血清 TC、TG、LDL-C均高于基础组（ P均＜0．01）。BQ-123组及辛伐他汀组血清TC、TG、LDL-C均低于模型组（ P均＜0．01）。模型组、BQ-123组及辛伐他汀组血清HDL-C低于基础组（ P均＜0．01）。BQ-123组及辛伐他汀组血清HDL-C高于模型组（ P均＜0．01）。BQ-123组及辛伐他汀组家兔动脉粥样硬化斑块ET-1、巨噬细胞源泡沫细胞、CRP阳性表达均较模型组明显降低，BQ-123组家兔动脉粥样硬化斑块ET-1、巨噬细胞源泡沫细胞、CRP阳性表达又较辛伐他汀组进一步降低。[结论]ET-1激活的ET受体A（ETRA）可以导致家兔动脉粥样硬化斑块CRP表达的上调；选择性ETRA拮抗剂（ETRAA）可以预防家兔动脉粥样硬化进程的发展。

摘要：在新的课程改革中,对于数学课程的改革有了很深的强调和讨论.在高中数学教学中,应该充分体现以学生的发展为本的新的教学理念.在数学教学中,教师应该注重课堂教学方式的创新和研究,要改变传统的讲课、训练为主的传统单一的教学模式,要让学生经历知识的形成和应用过程,鼓励学生进行自主地探究和合作交流.

摘要：目的:将PICC相关性静脉血栓风险评估工具在临床应用,确立高危临界值,评价工具的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。方法:采用前瞻性研究设计,对143名肿瘤患者进行评估。于患者置管后24小时用PICC相关性静脉血栓风险评估工具进行评估,于置管后第7天、14天及21天,或患者有自觉症状时进行彩色多普勒超声检查是否有静脉血栓形成。结果:PICC相关性静脉血栓风险评估工具ROC曲线下面积为0.925(95%CI:0.861~0.988,P<0.001),最佳临界值为6.5分,对应的灵敏度为91.7%,特异度为85.0%,阳性预测值为67.4%,阴性预测值为96.9%。患者使用该评估工具评估得分在2~12分,高于6.5分的有49例,评分为高危的患者发生静脉血栓的风险是低危患者的21.102倍(RR=21.102,95%CI:6.814~65.346)。结论:PICC相关性静脉血栓风险评估工具对肿瘤PICC置管患者静脉血栓的发生风险有较好的预测价值。

摘要：[目的]调查应用顺铂联合化疗方案治疗的肺癌病人心理状况。[方法]采用方便抽样法,于2016年4月—2017年3月选取在某医院胸部肿瘤科住院接受顺铂联合化疗方案的100例肺癌病人,调查工具采用自行设计的一般资料调查表、综合医院焦虑抑郁量表(HADS)、心理痛苦管理筛查工具(DMSM),于化疗前1d及化疗第2天、第6天、第21天进行调查评估。[结果]最终85例病人完成问卷调查。研究结果显示:化疗前1d及化疗第2天、第6天、第21天焦虑阳性症状病人分别占15.3%、12.9%、20.0%和5.9%,抑郁阳性症状病人分别占15.3%、16.5%、25.9%和11.8%;心理痛苦温度计高于4分的分别占15.3%、14.1%、25.9%和12.9%;心理痛苦问题列表相关问题根据描述的频率,化疗第6天病人主要为恶心/呕吐,疾病治疗、担忧、进食、疼痛、便秘、疲乏、睡眠、压抑、肿胀的感觉;Spearman相关分析显示,化疗前1d及第2天、第6天、第21天心理痛苦得分与焦虑评分、抑郁评分及焦虑抑郁总分均呈正相关(P<0.01)。[结论]在肺癌病人使用顺铂联合化疗方案中,焦虑、抑郁情绪发生率高,焦虑抑郁情绪越严重,心理痛苦程度越高。压抑和担忧成为病人主要的情绪问题。