摘要：自升式钻井平台在设计时通常不考虑冰荷载的作用,要实现冰区作业,首先需要对该类平台的抗冰能力进行准确评估。本文通过开展冰池试验,对自升式钻井平台冰载荷作用机理、结构冰激特性以及抗冰方法等进行研究。海洋结构受到的冰荷载大小以及结构响应值与冰厚密切相关,冰激振动机理与冰厚无关,探究不同冰速和冰厚下冰荷载及振动响应的时程曲线,可发现低冰速下结构展现出的准静态响应特征以及高冰速下的随机响应特征。冰激振动的发生是结构固有特性、冰速、冰厚、冰材料参数等因素共同影响的结果,其作用机理尤为复杂,本研究侧重于桁架式自升式平台冰区作业中结构冰激振动特性研究。

摘要：现在新闻网站提供给广告客户的网络营销手段多数还处在粗放状态。

摘要：新孵化厅的设计是一项综合复杂的工程,它能影响你的公司20～30年。但是孵化厅设计不像想象的那样困难,首先根据孵化工艺和生产流程确定孵化设备型号和数量,再结合孵化厅设计的总体思路,基本可以完成设计。孵化厅设计的总体思路：首先要考虑生物安全性和种蛋的安全输送问题;其次是考虑孵化厅各主要功能室：蛋库,熏蒸室,孵化室,出雏室,捡雏室和存雏发雏室等;再是考虑孵化厅空气处理需要的相关设备（如空调机组,热量回收装置等）。

摘要：研究目的:基于Arc GIS桌面平台实现土地规划调整等数据库更新维护工作,设计优秀的方法提高规划库更新的效率和质量。研究方法:数据结构、数学模型和软件设计、工具集成、对比试验。研究结果:(1)提出了回溯式单图层土地利用规划数据库的概念并完成了其样本数据结构设计;(2)在增量式更新的基础上提出变量更新的方法并构建了数学模型和更新工具集;(3)以酉阳县土地规划数据库为研究对象实现了低成本和高效率的土地规划数据库更新。研究结论:基于Arc GIS的回溯式单图层数据库更新方法能为各级土地规划数据库更新提供参考,是实现土地规划数据库交互式(半自动化)变量更新的基础,成本低,效率快,质量高。

摘要：采用流点法初步选定氰·莠 (氰草津·莠去津 )水悬浮剂润湿分散剂组份 ,通过分散剂含量与粘度曲线确定其较佳用量 ,在此基础上利用正交试验设计方法以常温贮存分层率和悬浮率为指标对润湿分散剂、粘度调节剂组份及其配比进行优选 ,确定了较佳配方并进行了贮存稳定性和除草效果验证。该方法提高了筛选配方的科学性和效率。

摘要：风、浪、流等极值环境条件是海洋工程结构物设计的重要指标。目前相关规范给出了许多估算方法,但针对不同情况涉及多种概率分布模型,为了避免概率分布模型的选取不当所带来的误差,采用一维最大熵函数作为分布模型对环境数据进行拟合,选取极大似然估计法进行参数估计,利用渤海北部风、浪、流等环境实测数据对上述方法进行验证。结果表明:一维最大熵分布函数具有良好的适用性,采用该函数简化海洋环境实测数据处理具有很大的工程意义。

摘要：公共服务发展水平是衡量社会文明程度的一个重要标志。5G、云计算、人工智能、互联网和政务服务、行政管理深度融合,为数字治理建设提供了有力的技术支撑和保障。数字技术的普及应用,一方面,带来了公共服务创新的机遇:数字化减少公共服务主体间的信息不对称、智能化能够降低公共服务供需匹配的交易成本。另一方面,也使得公共服务创新遇到挑战:创新流于表面形式、缺乏深层次职能转变,创新过程比较封闭、缺乏开放式主体互动。面向数字时代的公共服务创新新革向应按照如下展开:公共服务由“单向主导”向“多元互动”转变、公共服务由“路径依赖”向“数据驱动”转变。数联万物,依法而治,数字治理建设之路,虽崎岖难行,但本着仁善的价值判断和精深的技术理性的初心,构建制度设计规则,方能实现美好远景。

摘要：本文以天津体育学院乒乓球选修课考核体系为研究对象,采用文献资料法、访谈法、实验法、问卷调查法以及数理统计法为主要研究方法,通过对乒乓球选修课考核的重新设计,并运用到实际教学工作中,将其应用效果进行总结归纳,为术科课程教学工作提供一定参考依据。

摘要：针对随机波浪载荷作用下导管架平台产生持续且明显的振动响应问题,进行针对性振动抑制分析。建立导管架平台与调谐质量阻尼器(TMD)、非线性能量阱(NES)、单质量联合阻尼器和双质量联合阻尼器的耦合动力学模型,采用全局搜索方法进行优化设计,并得出优化结果。计算结果表明,4种不同的减振方法都可以抑制导管架平台的振动响应,减振效率差别不大。当导管架平台刚度发生变化时,TMD和双质量联合阻尼器表现更加优异。研究提出的非线性-线性联合控制方法对导管架平台有良好的减振效果。

摘要：多部门参与、涉及众多利益群体是农村土地整理工程的特征。为揭示不同视角农村土地整理效益的规律,构建了农村土地整理效益评价指标体系,利用AHP层次分析法确定指标权重。分别从政府、业主单位和农户3个角度出发,探讨不同利益群体对农村土地整理效益具体量化差异。结果表明,不同视角经济效益权重值:农户视角>政府视角>业主单位视角,分别为0.637、0.550和0.250;社会效益权重值:政府视角>农户视角>业主单位视角,分别为0.5000、0.2583和0.2098;生态景观效益权重值:政府视角>业主单位视角>农户视角,分别为0.2500、0.2402和0.1047。在相同的二级层次排序下,二级层次权重分别为0.3757、0.1824、0.2019、0.2400、0.3757、0.1824、0.2400、0.2019、0.5420、0.13909、0.1590、0.1590,3种视角评价指标因子层次权重值W存在差异。不同视角农村土地整理单项效益和综合效益存在差异。