摘要：报道了一种 FIA系统。该 FIA系统集成了 p H-ISFET传感器、微型泵以及传感器信号处理电路 ,体积实现微型化。实验结果表明 ,本系统具有响应速度快、稳定可靠等特点 。

摘要：本文通过对近几年来各类微型泵研究的比较 ,从微型泵设计的关键技术——驱动方式的角度进行考虑 ,着重以压电致动泵、热气致动泵、电磁致动泵和记忆合金振膜泵等微型泵进行讨论。

摘要：目的 :比较在乳腺癌根治术后容积旋转调强放射治疗(volumetric modulated arc therapy,VMAT)计划设计时采用肺体积分段技术与不采用肺体积分段技术的剂量学差异。方法:回顾性选取40例乳腺癌根治术后患者,采用Monaco治疗计划系统为每位患者设计2个VMAT计划,使用肺体积分段技术进行限制的计划作为试验组,未采用肺体积分段技术的计划作为对照组,2组在相同函数配置和参数设置下进行逆向优化,比较2组在计划靶区(planning target volume,PTV)、危及器官的剂量学参数和机器跳数方面的差异。采用SPSS 24.0软件进行统计学分析。结果:试验组PTV的D98低于对照组(P<0.05),均匀性指数(heterogeneity index,HI)和适形性指数(conformity index,CI)高于对照组(P<0.05);对于左侧乳腺癌,试验组表现出更优的患侧肺和心脏保护,对于右侧乳腺癌,试验组表现出更优的患侧肺保护;试验组的机器跳数显著高于对照组(P<0.05)。结论:在乳腺癌根治术后VMAT计划设计时,采用肺体积分段技术能有效控制肺、心脏的受照射体积和剂量。

摘要：目的 探讨局部晚期食管癌患者XRCC1 Arg399Gln多态性与其放化疗敏感性的关系。方法 对122例胸部食管癌的原发灶和淋巴引流区进行IMRT计划设计,原发灶给予40 Gy/20 f,同期给予以TP方案为主的化疗。采用直接测序法分析122例局部晚期食管癌患者肿瘤组织细胞XRCC1单核苷酸多态性,并通过Kaplan-Meier法计算XRCC1各基因分型与总生存时间之间的关系。结果 122例入组患者XRCC1 Arg399Gln的3种表型GG、GA和AA分布频率分别为44.3%、40.2%、15.6%。总体中位总生存时间为41个月（95%CI：37.2~44.8）。GG、GA、AA组中位总生存时间分别为52.9、35.9、28个月（Log-Rank,P〈0.01）。GA组和AA组相对于GG组死亡风险显著增加（GA vs GG HR=3.164,95%CI：1.914~5.230;AA vs GG HR=6.868,95%CI：3.549~13.289）。结论 XRCC1 Arg399Gln单核苷酸多态性与食管癌放化疗敏感性相关,GG基因型患者放化疗预后较好。

摘要：目的:探究在局部进展期直肠癌术前新辅助短程放射治疗中最小子野宽度(MSW)设置对容积旋转调强放射治疗(VMAT)计划的剂量学和质量参数的影响。方法:采用随机数表法选取在医院完成直肠癌术前新辅助短程放射治疗的29例患者,采用Monaco治疗计划系统(TPS),依据调强放射治疗逆向计划优化中最小子野宽度参数设置,为每例患者设计MSW0.5、MSW1.0、MSW1.5和MSW2.0的4种VMAT计划,MSW分别设置为0.5 cm、1.0 cm、1.5 cm和2.0 cm,在相同优化函数限制条件下进行计算,并采用三维剂量验证系统进行计划验证,分析比较4种计划的靶区和危及器官(OAR)的剂量学2%、50%和98%靶区体积的受照剂量(D_(2)、D_(50)、D_(98))、最大剂量(D_(max))、最小剂量(D_(min))、平均剂量(D_(mean))、107%处方剂量覆盖的体积(V_(107%))、均匀性指数(HI)和适形度指数(CI)差异;通过机器跳数和γ通过率结果分析MSW对计划执行质量的影响。结果:计划靶区中4种计划之间D_(98)、D_(2)、D_(min)及V_(107%)具有统计学差异,而D_(50)、D_(max)和D_(mean)则无统计学差异;4种计划的靶区剂量HI、CI和机器跳数比较,差异有统计学意义(x^(2)=25.561,x^(2)=32.298,x^(2)=85.841;P<0.05)。在OAR中,MSW0.5和MSW1.0对股骨头、膀胱和小肠的保护能力优于MSW1.5和MSW2.0,4种VMAT计划之间机器跳数随MSW设置增加而依次减小,MSW2.0的机器跳数显著小于其余3种计划,其差异有统计学意义(x^(2)=85.841,P<0.05);γ通过率方面,在2mm/2%和1mm/1%标准下,MSW0.5的γ通过率低于其余3种计划;在3mm/3%标准下,MSW0.5与MSW1.0相当,且均低于其余2种计划,其差异有统计学意义(x_(3mm/3%)^(2)=64.959;P<0.05)。结论:在直肠癌术前新辅助短程VMAT计划中,MSW设置为0.5 cm和1.0 cm时,能够获得略好的靶区处方剂量覆盖和OAR保护,MSW设置为2.0 cm时能够满足临床要求的同时具有更小的机器跳数和更好的计划验证通过率。

摘要：目的探讨利用MLC实现全肝条形野照射治疗的优点。方法选择2006年1月～2007年3月本科收治的12例患者,其中原发性肝癌4例,转移性肝癌8例,利用TPS计划系统和Elekta Precise 8mV加速器的MLC设计移动条照射野;并于全肝放疗结束后局部给予3DCRT补量放疗。结果该方法定位和计算简单精确,只需一次摆位,患者近期疗效确切,不良反应轻微,肝功能无明显影响。结论利用MLC设计全肝移动条照射技术使治疗更加快捷和精准,同时可评估全部和局部肝脏的剂量,故具有一定的临床意义。

摘要：目的:通过改变调强计划中各射野的角度,探究调强计划对射野角度的敏感性,为调强计划设计角度的选择提供科学指导。方法:选择首治鼻咽癌患者三例做调强放疗计划。每例计划均由有多年经验的物理师来做。之后分别在做好的计划基础上,只对射野的角度作调整其他参数的设置保持不变,射野角度做10°大小的改变。经逆向优化、剂量计算后用等剂量曲线和剂量-体积直方图(DVH)评价治疗计划,并分别记录每次改变角度后靶区剂量和靶区周围重要器官的受量,评价参数包括:PTV靶区的D5%、D95%、平均剂量(mean dose)、适形度(TVR)、剂量不均匀性指数(HI)和靶区周围重要器官的受量等。结果:在这些评价参数中仅鼻咽癌病例3的PTV靶区的D95%(P=0.01)和鼻咽癌病例2脊髓最大受量(P=0.01)有显著性差异(P0.05)。即在不同射野角度组合的调强计划中,评价数据大都无显著性差异。结论:改变射野角度,调强计划靶区剂量和危及器官受量总的来说变化不明显,即调强计划对射野角度小范围(10°以内)改变不敏感。

摘要：目的探讨全脑全脊髓多中心调强适形放射治疗(intensity modulated radiation therapy,IMRT)与容积弧形调强放射治疗(volu⁃metric-modulated arcRadiotherapy,VMAT)计划中采用铅门固定与跟随技术的剂量学差异,为临床放疗技术选择提供指导与参考。方法选取陆军军医大学特色医学中心肿瘤科全脑全脊髓放疗患者14例,采用Elekta公司Monaco 5.11计划系统,每例患者分别设计多中心铅门固定静态调强(IMRT-MISO-SJT)、多中心铅门跟随静态调强(IMRT-MISO-JTT)、多中心铅门固定弧形调强(VMAT-MISO-SJT)、多中心铅门跟随弧形调强(VMAT-MISO-JTT)4种计划,比较其靶区、危及器官、正常组织受照剂量、500 cGy低剂量体积及机器跳数差异。结果四组计划均能满足临床要求,且靶区D_(mean)、D_(2%)及D_(98%)四组计划差异无统计学意义(P>0.05);VMAT-MISO-SJT计划中处方剂量覆盖靶区体积及靶区剂量适形度最好,与IMRT-MISO-SJT、IMRT-MISO-JTT差异均有统计学意义(P0.05);VMAT-MISO-JTT靶区剂量均匀性最好,与IMRT-MISO-SJT差异有统计学意义(P0.05);IMRT-MISO-JTT计划中晶体最大剂量、心脏平均剂量最低,但与其他方案差异无统计学意义(P>0.05);IMRT-MISO-SJT左右肾脏平均剂量、机器跳数最低,与VMAT-MISO-SJT、VMAT-MISO-JTT差异有统计学意义(P0.05)。结论VMAT-MISO-SJT计划靶区剂量的HI、CI及V_(pre)优于IMRT-MISO-SJT及IMRT-MISO-JTT计划,但IMRT-MISO-SJT计划能更好降低左右肾脏平均剂量、500 cGy低剂量体积及机器跳数。全脑全脊髓的IMRT以及VMAT放疗计划中采用铅门跟随或者固定技术对靶区和危及器官的剂量分布及机器跳数无明显影响。

摘要：目的探讨不同类型多叶准直器(MLC)在宫颈癌容积旋转调强放疗(VMAT)中对靶区和危及器官的剂量学差异。方法选取2023年5月到2024年1月该院接受放疗的20例宫颈癌术后患者为研究对象,为每例患者分别设计Agility TM-MLC和MLCi2-MLC两种宫颈癌术后VMAT计划,比较两种计划靶区(PTV)剂量学参数、危及器官受照剂量、γ通过率和机器跳数(MU)的差异。结果与MLCi2-MLC比较,Agility TM-MLC的V 45、适形性指数(CI)和均匀性指数(HI)更优,差异有统计学意义(P0.05)。结论Agility TM-MLC的PTV适形性、均匀性及在高、低剂量区对危及器官的保护更好。

摘要：目的:基于改进Unet卷积神经网络模型,探讨模型应用于放射治疗中直肠癌靶区和危及器官分割的可行性。方法:研究回顾了120例直肠癌患者数据,随机选取80例作为训练集,20例作为验证集,20例作为测试集。自动分割勾画的目标包括了直肠癌的临床靶区(clinical target volume,CTV)、左侧股骨头、右侧股骨头、膀胱。采用戴斯相似性系数(Dice similarity coefficient,DSC)、豪斯多夫距离(Hausdorff distance,HD)和交并比(intersection over union,IoU)作为评价指标,网络模型自动勾画的结果与临床医生手动勾画结果进行比较,并与基于图谱的自动勾画技术(atlas-based automatic segmentation technique,ABAS)进行对比。结果:深度学习模型自动勾画CTV、膀胱、左侧股骨头和右侧股骨头的DSC值分别为0.90±0.06、0.95±0.11、0.98±0.01和0.96±0.05;95%HD值分别为(7.58±4.70)mm、(4.11±8.58)mm、(1.37±2.09)mm和(1.50±2.19)mm;IoU值分别为0.82±0.09、0.91±0.13、0.96±0.03和0.94±0.06。ABAS自动勾画CTV、膀胱、左侧股骨头和右侧股骨头的DSC值分别为0.83±0.13、0.68±0.27、0.89±0.12和0.88±0.13;95%HD值分别为(5.78±7.55)mm、(13.81±15.76)mm、(1.93±3.23)mm和(2.13±3.70)mm;IoU值分别为0.73±0.15、0.57±0.27、0.81±0.14和0.80±0.15。结论:基于改进Unet卷积神经网络模型在直肠癌的CTV和危及器官自动勾画任务中有较高准确率,应用于临床中能提高医生的工作效率和勾画一致性,有助于提升放射治疗的精准度,为后续自动化放疗计划设计的实现提供了支持。