摘要：基于实践者和研究者的双重身份,作者试图在实践中研究和构建社区营造对于城市化范式转移的意义及社区营造的范式化挑战。相对于资本导向或政商联盟的城市化范式,作者认为社区营造是人本主义的城市化,是“使有温度、有责任心的市民产生和再生的‘底层设计’”。受惠于托马斯·库恩、皮埃尔·布迪厄和克里斯托夫·亚历山大的启发,作者指出社区营造是在“自上而下”命令式城市化范式的危机下寻找“自下而上”的契机。但其实践的真正挑战并非来自于意识,而来自于习性这一身体化实践逻辑的自动性和固执性,因此实践者创造“开始的开始”路径使新习性脱胎于旧习性,并通过制度化使新习性得以重复练习而固化。社区营造从社会实验到城市化新范式候选者,城市规划是首个回应的学科领域。作者提出赋能是城市规划新理论、新技能的关键内涵,并且是降低范式化内在矛盾的出路。

摘要：刘昭吟：您是资深文创人,您的创业经验对于文创产业政策具有一定的启示作用,这是我们这期《1＋1》采访您的主要目的。请问您创造过多少种文创业态？

摘要：导言遗产、可持续发展与社区过去十年,联合国教科文组织致力于将文化与可持续发展紧密结合,一方面使文化纳入可持续发展目标(SDGs)中的可度量、可监测指标,另一方面以世界遗产为抓手,将可持续发展纳入《世界遗产公约》的政策性文件。“遗产社区”成为遗产-可持续发展的实体,使遗产在社区生活中发挥作用,促进遗产在社区发展中的传承,即或以可持续发展拯救濒危遗产,或借由遗产认同激发和实现可持续发展。

摘要：刘昭吟：过去10年我们经历了快速城市化,但去年以来规划行业感到一个明显的变局,就是增量规划减少,存量规划提上议程。请说说你对于这个行业变化和城市化进程的观察？黄晶涛：城市跟人是一样的,有生命周期,有成长、衰减,变成熟,变慢。多年前我们就预测会迎来这么一天,城市对存量的重视程度会与增量一样。那么,我们就一直在思考当代中国规划师的职业内容会有怎样的转变？

摘要：作为20年举世规模最大、速度最快的“非常态”城市化的后果之一，中国的建筑几乎成为一种“目中无人”的行业，人们的空间使用经验完全被忽视，建筑的空间逻辑若不是从政府管理要求出发，便是努力服务于开发商的获利目标。当新一轮城镇化以“新常态”为标示时，我们惊讶于我们甚至不知何为“常态”而遑论“新”；而当“新常态”被具体化为“人民主体地位”时，我们于是发问：建筑当如何开始“目中无人”？

摘要：本文以厦门市的地方经验为例,探讨征地拆迁城市化过程的土地产权重构。相对于产权经济学派以"南海模式"为范例主张土地制度改革应根本地给与农地完全的转让权,"厦门模式"进行的是对现存征地城市化制度的"修补",在地方政策界定被征地农村享有城市建设用地使用权,即所谓的"农村预留发展用地"。"农村预留发展用地"涉及地方政府和农村间、村和村间、集体和农民间的土地资源和土地权利的分配,以农村人口数而非征地面积为基数、量化为股权、和不完全处置权的权利制度,具有沿袭农村社会平均主义和成员权的社会凝聚意义;对于已在快速工业化和城市化中攫取级差地租、具有实质"地主"身份的集体和农民,则在转移土地权利的同时,具有福利再分配的意义。亦即,在地方政府和农村农民之间,市场并不是"厦门模式"的主要规则。"南海模式"和"厦门模式"不同的土地权利界定方式,何者能达到资源最优配置,目前尚难定论,有待实践和理论继续开展。

摘要：其实你不懂天津人 王学斌：今天是周末，很荣幸能把各位领导和专家请来开个座谈会，一起讨论一个比较轻松的话题，即天津城市建设、规划和文化特色及传承这个问题。大家平时的工作不仅都会涉及这方面的问题，而且也一定会有各自独到的认识和见解，希望大家畅所欲言，能就此问题谈一些自己的感受和认识，内容不限、形式自由。非常感谢华汇设计公司的黄文亮先生对此活动给予的大力支持和无私帮助，