摘要：刑事私人追诉制度有助于诉讼效率的提高和纠纷的解决,从而有利于社会的和谐与稳定。但在实际运行中,这种制度设计正面临着变异,主要体现在立案难、取证难、胜诉难等方面。矫正的思路是:以司法审查和程序性上诉机制代替公诉转自诉程序,并加强公众对不予追诉活动的监督。

摘要：庭前会议的制度设计目的在于优化诉讼资源配置、解决程序性争端、整理案件争点。目前该制度存在启动方式不明确、被告人缺乏程序参与权、程序的效力未定等问题,并未充分实现制度设计的初衷。完善的思路在于明晰庭前会议的启动方式、完善被告人的参与权、明确庭前会议的效力等,并在此基础上完善庭前会议的相关配套理念和司法制度。

摘要：魏玛宪法和“五四宪法”在结构和内容上的相似性决定了两者在宪法史上的突出地位,但两者在制度设计上的缺陷以及本国特定的历史传统和思想渊源又注定了二者的共同致命缺陷:躯壳和灵魂不协调,也必将以悲剧结束。

摘要：刑事缺席审判程序在法律条款中的出现标志我国刑事缺席审判制度的建立,使刑事缺席审判的司法价值付诸实施。理论探讨表明在刑事缺席审判程序适用过程中,在证明标准、缺席被告人辩护权与上诉权保障、救济与违法所得程序方面存在突出问题。证明标准不一,使不同类型的缺席审判案件做不到公平公正;被告人辩护权得不到完整保障,刑事诉讼任一阶段无法主张辩护权都是对被告人的伤害;缺席审判救济方式单一,被告人有权选择适当的救济方式;目前违法所得程序与缺席审判程序存有交叉,制度设计中选用何种程序更为便利公正应为立法者考虑。建议扩大案件适用范围、建立异议审查程序和规定严格的适用条件以应对上述问题。