摘要：广告代言人因违法代言行为造成消费者利益损害的①,是否应该承担赔偿责任,《广告法》并未规定,广告代言人因此而逍遥法外。这对于消费者而言,显属不公平。根据公平及权利义务对等原则,广告代言人应对其违法行为承担相应民事责任。

摘要：广告代言已经成为当今社会的普遍现象,在为广告主带来可观利润的同时,也使得众多消费者因出于对广告代言人的信赖而选择消费其所代言的商品时利益受损。然而,由于我国现行广告法律制度未对广告代言活动进行规制,导致广告代言法律监管制度严重缺失,本应承担一定法律责任的广告代言人却逍遥法外,十分不利于对消费者的保护。通过对建立广告代言法律监管制度的意义及其应当包括的主要内容进行分析,提出相关立法建议,以期能够完善我国的广告立法。

摘要：根据"婚姻法解释二"第十六条规定,人民法院审理离婚案件,对于夫妻一方用共同财产以自己名义在有限责任公司出资的股权分割,适用公司法有关股东转让股权的规定。然而,该司法解释机械照搬公司法的相关规定,忽视了夫妻以共同财产出资的不可分割性,混淆了夫妻共同财产分割与股东转让股权的本质区别,是对夫妻一方用共同财产以自己名义出资实乃夫妻共同出资行为的否认,严重侵害了未记载于公司股东名册的夫妻另一方的合法权益。对此,公司法与婚姻法应当科学设计自然人股东离婚的股权分割制度,实现二者在立法上的有机衔接,以保障未记载于公司股东名册的夫妻另一方的合法权益。

摘要：近年来,从应届毕业生的整体就业形势上来看,法学本科专业毕业生的就业情况一直不容乐观。如何走出法学本科专业毕业生的就业困境,这不仅值得国家层面的高度关注和深重忧虑,而且离不开法学教育工作者的认真检省与深刻反思。而走出困境的根本在于重新定位本科专业培养目标,然后辅之以创新复合型法学专业、改革专业课程设置、培养双师型教师队伍、积极创新教学方式、改变学生和家长的就业观念及重新设计就业评价机制等积极措施的多维并举。只有这样,法学本科专业毕业生就业率低的局面才能有所改观。

摘要：作为重要的家庭暴力干预主体之一,居民委员会与村民委员会在家庭暴力干预中发挥着十分重要的作用。然而,综观婚姻法与反家庭暴力法以及其他有关反对家庭暴力的法律法规,均没有居民委员会与村民委员会干预家庭暴力职责的明确规定。这势必在一定程度上影响它们顺利开展家庭暴力干预工作。因此,为了保障居民委员会与村民委员会在家庭暴力干预工作中取得理想成效,反家庭暴力法应当在国家立法层面上根据居民委员会与村民委员会的基层群众性自治组织的属性及其在家庭暴力干预中的法律地位、功能定位与具体工作等因素,为其科学地设计家庭暴力干预职责,使之科学化、具体化与完善化,以促进反家庭暴力法立法宗旨的早日实现。