摘要：目的:本研究应用Meta分析评价不同的固定方法对治疗下颌骨骨折的疗效,并确定哪个治疗方案是下颌骨骨折的最佳选择。方法:计算机检索Pub Med、Embase等外文数据库及万方、中国知网、维普等中文数据库,检索时限为建库至2017年1月,搜集国内外有关不同内固定方法对下颌骨骨折治疗的研究,并采用Review Manager 5.2.6软件对所得数据进行Meta分析。结果:按照设计检索方法检索到967篇相关文献,18篇纳入文献,Meta分析结果示:三维微型接骨板较传统的内固定有显著的统计学意义。结论:三维、二维微型接骨板的对比显示,三维板降低术后并发症,且有显著的统计学意义,三维微型接骨板是下颌骨骨折治疗中的最佳选择。

摘要：目的应用Meta分析,评价不同的固定方式对下颌角骨折的疗效。方法系统评价是由PRISMA参考,由万方数据库、中国知网、维普等中文数据库,Medline-Ovid、Embase、Pubmed等外文数据库审查检索,检索时限为建库至2017年6月,搜集国内外有关比较不同手术方案在成年人下颌角骨折应用中的随机对照试验、临床对照研究、回顾性研究并采用Review Manager 5.2.6软件对所得数据进行Meta分析。结果按照设计检索的方法检索到1 568篇相关文献,其中21篇文献纳入,并行Meta分析,结果显示:三维微型接骨板较二维微型接骨板差异有统计学意义(OR=0.48,P=0.001,95%CI:0.31~0.75),单板微型接骨板与双板微型接骨板比较无显著的统计学意义(Z=0.80,P=0.430),累计分析结果(OR=0.38,95%CI:0.25~0.58,P<0.00001),自锁板与非自锁板比较差异无统计学意义(Z=1.660,P=0.100),累计分析结果(OR=0.45;95%CI:0.17~1.18,P=0.100)。结论本项Meta分析表明应用三维接骨板比二维接骨板更能明显减少术后并发症,单板微型接骨板与双板微型接骨板、自锁板与非自锁板之间比较差异无显著统计学意义,但累计分析结果表明,单板微型接骨板比双板微型接骨板、自锁板比非自锁板占累计分析结果上的优势,有潜在的发展前途。

摘要：下唇癌是口腔颌面部较常见的恶性肿瘤之一，由于发生于下唇的癌瘤远较上唇为多〔１〕，故下唇癌术后缺损的修复也是口腔颌面外科医师经常面临的问题。整复下唇缺损的手术方法较多〔２，３〕，应根据缺损形态及大小采用不同的修复方法。本文采用了单侧或双侧唇颊滑行组织瓣修复下唇癌术后１／３～２／３的缺损获得较好效果，现报道如下。１　资料与方法１１　临床资料　自１９９４年８月至１９９８年８月在我院口腔颌面外科住院手术治疗的下唇癌患者共９例，均为男性，年龄最小３６岁，最大６１岁。缺损部位：唇中央３例，唇中央偏右侧４例，唇中央偏左侧２例，缺损占唇全长１／３者２例，１／２者５例，２／３者２例，其中有２例行舌骨上淋巴结清扫术。１２　手术方法　切除范围占全唇长１／３～１／２者，病变作Ｖ形切除，下唇呈Ｖ形缺损，采用单侧唇颊组织瓣滑行修复法（图１）。切除范围占全唇长１／２～２／３者，病变作Ｗ形切除，下唇呈Ｗ形缺损，则采用双侧唇颊组织瓣滑行修复法（图２）。图１　唇缺损占下唇全长１／３～１／２的修复图２　唇缺损占下唇全长１／２～１／３的修复具体方法为根据缺损大小，在鼻唇沟一侧或两侧设计底边与口裂平行的正三角形切口，三角形底边长度或两侧底边长度相...