摘要：目的 评估数字化眼动仪在先天性特发性眼球震颤（CIN）手术疗效判定中的可行性.方法 采用自身配对设计对16例CIN患者进行数字化眼动仪检测的前瞻性研究,记录患者数字化眼动仪检测的相对静止区以及手术前后各偏转角度注视下的眼球震颤的频率、振幅、震强,用相关分析判断数字化眼动仪检测与临床观察之间相对静止区的一致性,配对样本t检验判断个体手术前后水平方向水平、垂直眼球震强的改善情况,并对左右侧25°内的间隔5°的各注视点手术前后相应位点的震强进行比较,记录各注视点改善的位点数.结果 数字化眼动仪检测判定和临床观察之间的相对静止区一致性高（r=0.952,P＜0.01）;16例CIN患者中有9例手术前后水平震强改善（t=2.335～6.609,P＜0.05）,5例患者手术前后垂直震强改善（t=2.176～5.471,P＜0.05）;手术前后水平方向67.63％（117/173）的注视点水平震强得到改善,69.94％（121/173）的注视点的垂直震强得到改善.结论 自行研制的数字化眼动仪能有效进行CIN患者手术前后眼球震颤的检测和定量评估手术疗效.

摘要：目的评价我科自主设计的数字化眼动仪在眼球运动测量中是否存在优越性。方法将眼动仪与眼电图(electrooculogram,EOG)同步记录14例正常成年人各偏转角(±5°,±10°,±15°,±20°)15s内眼球扫视运动波形并进行比较分析。结果EOG波形为锯齿波,而眼动仪记录波形为矩形波。2种方法数据分析单元的平均值均随偏转角绝对值的增加而增大,呈"V形"曲线。同一偏转角下,眼动仪组的幅值变异系数小于EOG组且差异显著(P<0.05,P<0.01)。不同偏转角眼动仪、EOG数据分析单元变异系数相差显著(P<0.01),眼动仪组数据分析单元的变异系数小于EOG组。结论在相同条件下,眼动仪记录正常成年人扫视运动更精确,变异程度、个体差异均较EOG小。