摘要：主流观点认为,中国法治建设的最大动力和最大希望都来自对经济发展的追求,但是"中国难题"对此提出了挑战,其对非正式规则在中国经济发展中的正面意义的肯定,切断了法治发展的"社会基础论"的逻辑链条。非正式规则的流行及国家层面上的附和不仅弱化了自下而上推动法治变革的意愿,也同样阻碍了法治在"顶层设计"的突破。非正式规则虽然在一定时期内能够承担推动经济发展的功能,但是却可能造成多种法治缺陷,甚至可能使正式制度长期受到压抑,无法突破僵局。

摘要：2011年,中国《涉外民事关系法律适用法》引入了"有利条款"。六年多来,这种比较型冲突规范因其迥异的适用逻辑和比较法气质,在实践中遭遇了司法规避,至今未见严格准确适用"有利条款"的司法案例。司法困境的原因何在?走出困境只能仰赖立法修改乃至废除"有利条款"吗?通过对"有利条款"的历史溯源和实践中的裁判逻辑进行分析,可以发现司法困境既存在立法论根源,又存在司法技术阙如的问题。通过对现有案例进行法教义学梳理和分析,再通过设计和评析虚拟案例的方法,可以发现,在司法实践中准确适用"有利条款"具有可行性,并不存在实质性的障碍,至少能在个案层面上建立清晰、具有可操作性的裁判规则。法官不应以司法规避放弃裁判的职责。寻找"更有利的法",就是寻找更睿智的法官。在司法实践中积极适用"有利原则"具有重要的理论价值,有助于从中观层面上发展比较法理论。在中国深化对外开放和建设"一带一路"的背景下,同样别具实践价值。

摘要：按照制度设计，政法委案件协调会的目的是处理重大、疑难、复杂案件，但近年来冤案频频浮现，令人们对该机制进行深刻的反思。

摘要：既作为历史存在，又作为当前的经济战略，21世纪海上丝绸之路（以下简称“海丝”）一头联系着中国历史文化，另一头联系着经济前景；一头联系着中国这个庞大的经济体，另一头则联系着广阔的亚非欧和南太平洋诸国。“海丝”的历史深度和全球广度，注定了它必将吸引众多关注，引发诸多讨论。随着一份份“顶层设计”文件的相继出台，“海丝”所涉各地方也纷纷摩拳擦掌，准备踏上各自的“海上丝绸之路”。

摘要：现代立法精神的一个原则是,要慎用限制权利的手段来达到保障权利的目的.违反这个原则就可能出现一些非常荒谬的法律,例如为了防止儿童受到网络上不健康内容的污染,就干脆禁用网络.现代法律的首要目的是保障权利.像未成年人代言广告这样的事情,是损益兼具的活动,未必会侵犯未成年人的权益.因而不宜采用一揽子限制权利的方式来处理,而应该将决定的自由权交给具体的个人去做,由未成年人和各自家长自行权衡代言广告的利弊.

摘要：不久前，一则有关中国消费者纷纷前往日本购买马桶盖、电饭煲等日常生活用品的新闻在媒体上“疯传”。这种狂热一方面固然出于日本产品在质量和创意上的领先，另一方面则得益于日本常年占据首位的全球国家形象。