摘要：一些国家和地区已尝试通过手机终端发布地震预警,并采用了不同模式的信息设计,然而何种信息设计更适合中国公众尚缺少研究支撑,且多数研究关注预警文本而对文本之外的多模态要素关注较少。本文采用调查实验方法来探讨预警信息内容(包括行动指示与可用行动时间)和模态(包括图像与语音)两方面设计对公众避险行为倾向的影响。实证研究结果表明:仅就预警信息内容而言,突出行动指示或可用行动时间对公众避险行为倾向都没有显著影响;在信息模态方面,图像模态突出行动指示或可用行动时间的影响均不显著,语音模态突出行动指示也没有显著影响,但语音模态突出可用行动时间显著负向影响公众避险行为倾向,也不利于公众保持冷静,这可能与地震预警的时间紧迫性相关。本文揭示了视觉、语音等多模态要素在预警信息中发挥的作用,展示了预警信息内容与模态相结合可能产生的不同预警效果,可为未来地震预警信息设计研究与实务提供借鉴。

摘要：国外风险评估研究和实践已逐步形成科学技术、社会认知和意义建构等三个模式,伴随产生了不同的风险评估方法,逐步将专家、公众和风险管理者纳入评估过程中。在我国,风险评估工作取得一些进展,同时也面临本土化的挑战:清单式排查带来的纵向信息报送仍存痼疾,公众参与和专家参与机制尚不完善,对风险评估的组织和执行过程关注不够。在梳理文献和本土实践的基础上,研究认为风险评估工作应进一步走向一种整合的模式,即需要在现有科学技术和社会认知评估模式已有探索的基础上,进一步注重针对经济社会运行大数据的分析来识别和挖掘风险信号,与此同时,基于大数据的风险信号甄别也离不开长期在一线的工作人员根据工作观察和经验对风险信号的研判,更为关键的是需要强化政府内部风险信息流转各环节的机制设计。

摘要：社会科学研究在持续反思研究与实践严重脱节的问题,其原因之一是研究者缺少对实践的深入田野观察,公共危机管理研究也不例外。本文倡导重拾田野工作传统,在田野和实践参与中深入理解危机带来的冲击。笔者以自身研究经历为例将田野工作划分为触摸、深化、聚焦、延展等阶段,主要发现有:对政策领域了解的深度决定了精英访谈的深度;研究者需要争取和把握关键的观察机会;研究者需要策略性地选择长期跟踪田野点和数据采集手段;有设计的闭门会议是研究者建立在社交网络基础上的田野工作的延展。最后,本文建议研究者应正视田野工作的优势,同时注意对现象理解的渐进性和“极限”。

摘要：目前国外公共管理领域的实验研究正在迅速崛起,而中国公共管理领域的实验研究尚处在起步阶段。本文对截至2016年底国外公共管理学术期刊发表的实验研究进行了梳理,以期为国内学者未来开展公共管理实验研究提供参考。本文所评述的文献来源于21本国外公共管理期刊中使用实验室实验、调查实验和现场实验方法的文章,通过文献计量的方法对参与当前国外公共管理实验研究的作者、实验方法和实验设计、研究对象和被试等要素的分布情况和发展趋势进行了统计分析。研究结果表明,当前国外公共管理实验研究中最常用的方法是调查实验,最常用的实验设计是单因素设计和被试间设计,研究主要围绕公众和公共部门工作人员两个群体展开,参与实验研究的被试以公众和学生居多,公共部门工作人员较少。最后,结合对当前国外公共管理实验研究现状与趋势的分析,本文对未来中国公共管理实验研究的发展进行了讨论并提出了相应建议。

摘要：行为洞见是指在不显著改变行为选择的经济诱因、不明令禁止可能备选选项的情况下,只需改变选择架构,就可以促使人们做出有益的选择。它是一种基于行为和社会科学研究成果来辅助公共政策制定与执行的方法。在干预策略设计方面,行为洞见包括助推及其他基于受众行为的传统干预措施,如管制、货币激励、信息供给等。