摘要：艺术的"凝滞",并非仅仅意味着文化生活的某一个方面停滞不前,而是标识着整个共同体正在陷入"总体性匮乏"。美学的格局,同现时代的精神状况紧密相联。在这个不断接近"全民文艺"的时代,艺术自身的内在生命却早已枯竭,而代之以市场社会中"原法西斯式"的高度程序化—模式化生产。"怎样都行"的多元景观之表象下,是商品拜物教统治下的整齐划一、千篇一律。要打破这个局面,需要把被动的虚无主义(失去终极坐标后的"怎样都行")转化为主动的虚无主义(没有终极依托的"自我创造"),与此同时斩断艺术创作与市场意识形态的直接结合,拒绝艺术的商品化、产业化。

摘要：精神分析同电影艺术的亲缘性,自齐泽克《变态者电影指南》两部曲后已得到清晰展示。离开以麦茨为代表的"精神分析电影学"轨道,重新追问两者的这一亲缘性何以产生,是一个值得进一步探究的问题。对《泰坦尼克号》、《诞生》、《异形》等多部经典电影作品的叙事性—技术性分析(构图、调度、剪辑、表演、对白/独白、背景音乐/音效、主题曲歌词、长镜头运用、闪回等),旨在揭示出电影具有营建一种幽灵性场域的结构性能力,在其中主体得以遭遇真实。20世纪以来精神分析论旨呈现自身的最佳场域,不是现实,而是电影艺术。

摘要：作为当代最有影响思潮之一的后人类主义,具有一个操演性矛盾,而电影则在应对该矛盾上具有哲学性的拯救力量。这项研究通过分析三部电影作品,讨论了银幕中三种经典的"非人":机器人、猩人、疯人。通过这组分析,这项研究一方面揭示电影对反思"人"(人类文明)之局限上的独特力量,另一方面也揭示出电影作为这种反思性力量自身的局限。而这种局限,恰恰可以通过两种后人类主义进路重铸电影的哲学基础而得到拯救。

摘要：随着各种新媒体与新平台快速成为视频生产与传播的主导性形态,"后电影状态"成为电影研究界所争论的核心问题。在"后电影时代"存在着两种捍卫电影的进路:在话语层面上放宽电影定义;在思想层面上重铸电影哲学。卡塞蒂代表前一种进路,但实则无法实质性地捍卫电影。本文则采取后一种进路,系统性地重梳电影的定义性特质、构成性要素及其潜能,并提出作为"幽灵性场域"的电影。

摘要：关于电子游戏的研究已从艺术学层面推进到本体论层面。要系统探讨电子游戏本体论,《黑客帝国:矩阵重启》《头号玩家》《失控玩家》这三部“元宇宙”电影构成了妥当的切入口。“世界生成”是电子游戏的本体论内核,然而这个内核触发“世界”是否真实的本体论焦灼。对三部影片的并置性分析让我们看到,基于“自由选择”的人类主义政治方案无从化解这一本体论焦灼。没有任何方式可以证明,现实世界与电子游戏的拟真世界存在着本体论的差异。从柏拉图到诺齐克,现实对于拟真具有本体论的优先,而关于游戏的本体论分析恰恰推翻这个本体论等级制。我们所处身其内的现实在本体论层面上也和游戏一样,同样是伴随着里面的“玩家”们的“玩”的实践而不断世界化成。在后人类主义地平线上,玩,就是参与世界化成。玩不是堕落,它指向积极生活。

摘要：新冠疫情对电影实践做出了"精准打击":同"社交距离"相反,电影院这个封闭空间,成为新冠病毒人际传播的完美地点。疫情大流行横暴地推动了电影的流媒体化。然而,流媒体化这个进程不应被视作电影自身不断"形成"中的一个变化,而是内在地侵蚀了电影之为电影的内核。流媒体平台对电影院的取代,在电影做什么(是什么)这个根基性的层面上,对电影及其装置造成了致命性的瓦解。电影院中的观影者,正在被"后电影状态"中的观景者取代。

摘要：李安的作品《色·戒》,给华语电影乃至剧院艺术本身都留下了一道浓重印迹:这部改编自张爱玲同名小说的电影,斩获威尼斯影展最佳影片金狮奖、台湾金马奖等七项大奖;并且因其在"色"上的铺张尺度,至今仍成为一个话题作品。从拉康主义精神分析角度出发,在十年后重访李安的《色·戒》,旨在指出李安用力至深并为之付出极大代价的那三段性场景,恰恰是该作品的"破坏性冗余"。

摘要：目前,我国许多医院的电梯在数量、基本配置功能、多功能、集中使用等方面都处于最低水平的选择和配置,医院是人流密集地区,如果电梯的使用水平低下,会影响医院的正常运行,会对医疗工作造成阻碍。因此,本文首先从相关概念入手,就医院电梯分别在设计、选择以及使用当中的理念和细节进行详细说明,希望能对相关施工单位在医院建设中能够有所帮助。

摘要：镜头一：热闹的表演。在学区优质课比武中，有一刚分配来的年轻教师，设计了很多环节，学生的积极性很高，课堂气氛很活跃。最后这位老师让学生分组即兴表演，许多同学在表演时发出笑声、说话声，音量甚至盖过了音乐声。这么一个嘈杂的环境中，怎么叫其他学生能跟着音乐表演呢？“请大家安静点!请大家安静点!”老师也发现了这一问题，但任凭她喊破喉咙，根本无人理睬，吵闹声依旧。

摘要：2015年9月19日，由南京大学与法国驻上海总领事馆共同主办的“遭遇景观一一居伊·德波的电影空间与情境主义思潮”研讨会在南京召开。来自国内电影研究界、艺术界与激进理论界的近20位著名学者专家参加了此次会议。德波何以成为一个跨界于多个场域并皆留下深远影响的成功人物？对这个问题，与会的学者们尝试给出自己的阐释，提出自己眼中德波的“意义”或“反意义”。