摘要：由于外观设计专利审查方式形式化以及我国现行法律对外观设计专利诉权滥用案件的认定标准和裁判标准没有具体规定,司法实践也没有明确的裁判标准,灯具设计领域近年频繁出现假借合法诉讼手段牟取非法利益的现象。通过诉讼滥用外观设计专利权,不仅会损害他人的合法利益、破坏竞争秩序,而且还会浪费司法资源。规制灯具外观设计专利权的滥用是节约司法资源、维护市场竞争秩序、维护社会诚信的必然要求。在对此类案件进行实证分析的基础上,提议从增强个体权利意识、发挥行业协会作用、完善立法、加强司法等多个层面构建我国规制外观设计专利诉权滥用的制度。

摘要：法院各项工作深受信息技术的影响。特别是随着全面推进依法治国的深入开展,全面推进信息化建设和全面深化司法改革被认为是人民法院两场深刻的自我革命,是实现审判体系和审判能力现代化的必由之路。实践表明,全国各地的法院信息化建设在技术标准、硬件配置和管理运行等方面都存在不均衡现象。这在一定程度上造成司法资源浪费、各地司法水平不均衡,最终影响司法统一。究其原因,主要是法院信息化建设的目的和手段错位,受到司法地方化的制约,也是地方法院的竞争结果。法院信息化建设既是一个技术问题,也是一个制度问题。解决这些问题需要以法官为中心,强化顶层设计,统一技术标准。

摘要：基于PBL教学法设计的模拟法庭训练是法学教育课程体系的重要组成部分,这种教学方法为参与者提供动态平台,让学生在互动的角色扮演中批判性地思考法学理论与实践。此外,PBL教学法还是测量理论教学效果的重要工具。通过观察七场以学生为中心、不提供“剧本”、不预设结果的模拟法庭,可以发现参与庭审的学生对其所学习的理论知识有了新的理解,对法学理论和实践认知得到了显著提升。当然,模拟法庭训练也暴露出学生对程序把握不准、实体法不熟悉、证据意识较为薄弱等问题。同时也反映出传统理论教学存在实体法知识碎片化、程序法知识抽象化、证据学知识表面化等问题,需要从增强模拟法庭师资配置、强化理论课的体系性、发挥学生的主体意识、完善模拟法庭评价标准与流程等方面提升模拟法庭效果。

摘要：侦查程序中律师作用的良好发挥对于案件的侦查活动和犯罪嫌疑人的权利保障都具有积极意义。美国律师制度完善,律师在侦查阶段享有广泛而具体的权利。相比之下,我国律师在侦查阶段的权利及其行使却存在许多问题。这既有法治理念上的欠缺,也有制度设计上的不足。