T=题名(书名、题名),A=作者(责任者),K=主题词,P=出版物名称,PU=出版社名称,O=机构(作者单位、学位授予单位、专利申请人),L=中图分类号,C=学科分类号,U=全部字段,Y=年(出版发行年、学位年度、标准发布年)
AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
范例一:(K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 AND Y=1982-2016
范例二:P=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT K=Visual AND Y=2011-2016
摘要:应用随机分组试验设计,将40头荷斯坦奶牛随机分为4组,Ⅰ组为对照组,Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ组为试验组,TMR日粮精粗比例依次为50%∶50%,40%∶60%,35%∶65%,30%∶70%。研究不同精粗比例对奶牛蛋白质消化代谢的影响。结果表明:随日粮粗饲料比例增加,各组总氮采食量、粪氮、尿氮均差异不显著(P>0.05);试验Ⅱ组奶氮显著高于试验Ⅲ组和Ⅳ组(P<0.05);氮表观消化率总体呈增加趋势,其中试验Ⅱ组显著高于Ⅰ组(P<0.05);试验Ⅱ组氮表观代谢率最高,相关分析得出:氮表观代谢率(y,%)与血清尿素氮(x,mmol/L)呈极显著负相关(P<0.01)y:=-5.28x+66.55r,2=0.65;氮转化率呈增加趋势,分析得出粗饲料采食量(x,kg/d)与氮转化效率(y,%)呈显著二次曲线相关(P<0.05)y:=-0.063x2+1.76x+2.42r,2=0.62;氮沉积量呈增加趋势,其中试验Ⅱ组最高,当计入再循环尿素氮后,氮沉积量(y,kg/d)与氮采食量(x,kg/d)之间存在显著的线性相关(P<0.05):y=0.40x-0.06r,2=0.41。因此通过对比分析可知,TMR日粮精粗比例为40%∶60%(试验Ⅱ组)最有利于蛋白质的消化代谢和利用。
摘要:本研究以40头中等产奶量的荷斯坦奶牛为研究对象,应用随机分组试验设计将试验动物分为四组,Ⅰ组为对照组,Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ组为试验组,日粮精粗比例依次为50%:50%,40%:60%,35%:65%,30%:70%。研究日粮不同精粗比例对奶牛能量代谢的影响。结果表明:随着粗饲料比例的增加,粪能总体呈增加趋势,试验Ⅱ组显著(P<0.05)低于试验Ⅳ组;消化能总体呈增加趋势,试验Ⅱ组和Ⅲ组显著(P<0.05)高于其它组;总能表现消化率总体呈降低趋势,试验Ⅱ组显著(P<0.05)高于试验Ⅰ组和Ⅳ组,统计分析得出总能食入量(x,MJ/d)与总能表观消化率(y,%)呈二次线性相关:y=-0.0007x^2+0.60x-45.53,r^2=0.61;表观代谢能总体呈增加趋势,试验Ⅱ组和Ⅲ组显著(P<0.05)高于试验Ⅰ组;消化能代谢率以试验Ⅱ组和Ⅲ组较高;试验Ⅱ组总能代谢率显著(P<0.05)高于试验Ⅰ组和Ⅳ组;统计得出粗饲料采食量(x,kg/d)与消化能代谢率(y_1,%)和总能代谢率(y_2,%)均呈二次曲线相关关系:y_1=-0.069x^2+2.48x+63.71,r^2=0.37,y_2=-0.18x2+6.54x+6.49,r^2=0.38。总能除去代谢能、产奶能和维持能后剩余部分计为沉积能(包括体增热),试验Ⅱ组和Ⅲ组沉积能较高,统计得出粗饲料采食量(x,kg/d)与沉积能(y,MJ/d)存在显著的对数相关关系:y=40.69Ln(x)+79.89,r^2=0.51。综合分析得出,当TMR日粮的精粗比例为40%:60%时,能量的消化率、代谢率和利用效率最高。
摘要:本研究采用3×3因子设计,将日粮苜蓿草粉比例设为10%、20%、30%三个水平,蛋白质设为15.83%、14.01%、12.74%三个水平。选用180只12月龄健康产蛋豁鹅,随机分为9组,每组20只,试验期20d。研究苜蓿草粉比例和蛋白水平及二者交互作用对豁鹅营养物质代谢率的影响。结果表明,日粮苜蓿比例和蛋白质水平及交互作用对CP代谢率有显著影响(P0.05)。苜蓿比例和蛋白水平对NDF代谢率有显著影响(P0.05)。ADF代谢率随苜蓿比例和蛋白水平增加而增加,但苜蓿比例和蛋白质水平及交互作用对ADF代谢率影响不显著(P>0.05)。苜蓿比例对GE代谢率影响不显著(P>0.05),苜蓿比例为20%时总能代谢率最高,蛋白水平对GE代谢率影响显著(P<0.05),其中蛋白水平为15.83%时GE代谢率最高;苜蓿和蛋白水平交互作用对其影响显著(P<0.05)。因此,日粮苜蓿比例为10%~20%、蛋白水平为14.01%~15.83%时营养物质代谢率最高,对豁鹅饲喂效果也最好。
地址:宁波市钱湖南路8号浙江万里学院(315100)
Tel:0574-88222222
招生:0574-88222065 88222066
Email:yzb@zwu.edu.cn