摘要：目的探讨析因设计在蝇类现场诱捕试验中的应用,为筛选最佳灭蝇方式提供更多思路。方法采用2×2析因设计研究诱蝇笼放置高度(悬挂式诱蝇笼、立式诱蝇笼)和诱饵类型(商品诱饵、臭豆腐)2个因素的主效应及二者之间的交互作用。现场捕蝇方式共分为4种组合,分别为悬挂式诱蝇笼和商品诱饵、悬挂式诱蝇笼和臭豆腐、立式诱蝇笼和商品诱饵、立式诱蝇笼和臭豆腐,每种组合重复试验7次,诱捕试验参照《全国病媒生物监测实施方案》进行。通过析因设计方差分析法筛选最佳蝇类诱捕方式。结果本次研究共诱捕蝇类2296只,现场累计布放28笼,平均蝇密度为82.0只/笼。其中,立式诱蝇笼和臭豆腐组合诱蝇数量最多,占总捕蝇数的44.16%(1014/2296),平均蝇密度144.8只/笼;其次是悬挂式诱蝇笼和臭豆腐组合、悬挂式诱蝇笼和商品诱饵组合、立式诱蝇笼和商品诱饵组合,分别占42.73%(981/2296)、8.71%(200/2296)、4.40%(101/2296),平均蝇密度依次为140.1、28.6、14.4只/笼。不同诱捕方式现场诱蝇密度差异有统计学意义(F=49.441,P<0.001),诱蝇种群构成差异有统计学意义(χ^(2)=259.980,P<0.001)。诱蝇笼放置高度的主效应不显著(F=0.223,P=0.641),诱饵类型主效应显著(F=147.206,P<0.001),诱蝇笼放置高度和诱饵类型的交互作用不显著(F=0.894,P=0.354)。结论析因设计相较于单因素设计方法不仅能分析各因素的主效应,还能分析各因素间的交互作用,优选立式诱蝇笼和臭豆腐组合灭蝇效果好。

摘要：目的 对山东省聊城市疾病预防控制机构(疾控机构)的病媒生物防制资源现状进行调查分析,为进一步推动病媒生物防制工作高质量发展提供参考依据。方法 通过专家座谈、问卷调查、查阅文献资料等方式,收集2023年聊城市病媒生物防制专业技术人员信息、工作开展情况、实验室建设情况等资料,采用Excel 2010软件对数据进行整理,采用SPSS 23.0软件进行统计分析。结果 聊城市从事病媒生物防制工作专业技术人员数量仅占全体员工的4.53%(39/860),市级疾控中心病媒生物防制技术人员占比低于县级(χ~2=860.899,P<0.05)。学历层次主要为本科及以上,但硕士及以上学历仅占5.13%(2/39)。无职称者占比高达35.90%(14/39)。还存在人员队伍不稳定、科室设置不规范、实验室设备不足等问题。病媒生物监测工作主要集中在生态学监测方面,抗药性和病原学监测能力不足。培训和科研能力普遍不足。结论 聊城市疾控机构病媒生物防制需加强人才队伍建设和科普宣传,提高病媒生物监测在传染病控制中的作用,强化社会属性,明确各级防制机构职责,并推动顶层设计和多学科融合发展。