摘要：采用概率地震危险性(PSHA)方法计算了我国中、低烈度区位于主要经济带内的28个大中城市50年超越概率3%和2%的地震动峰值加速度,为比较中、低烈度区罕遇地震不同设防水准的影响提供了定量数据;计算了中、低烈度区50年超越概率3%和2%地震作用下对应的建筑结构的屈服加速度,评价其抗震能力。结果表明:50年超越概率2%对应的屈服加速度明显大于50年超越概率3%的对应值。根据分析结果,建议抗震设计规范将中、低烈度区罕遇地震的设防水准统一至50年超越概率2%。

摘要：2014年8月3日云南鲁甸6.5级地震震级不高,但极震区地震烈度达到9度,震害严重。震害调查表明,极震区龙头山镇建筑震害差异巨大,地形、地基土不同和断裂影响可能是造成建筑震害差异的主要原因。龙头山镇建有不同时期的各类建筑,其中严格按规范设计建造的房屋,绝大多数未倒塌,但也暴露出一些较普遍的问题,如:砌体结构和框架结构普遍出现底层严重破坏甚至倒塌;框架结构"强柱弱梁"机制普遍未能实现等。抗震措施不到位的老旧建筑和农村自建房则多数倒塌。通过对多层砌体、框架和简易民居典型震害的分析,总结经验教训,提出有关建议。

摘要：消能减震技术能显著提高建筑结构的抗震能力,但目前对消能子结构的性能目标和设计方法尚未达成共识。针对工程中较常见的柱间连接型消能子结构,提出基于多遇地震作用下弹性分析的设计方法,给出设计流程和设计要点。对1个钢筋混凝土纯框架子结构试件和2个消能子结构试件进行低周反复加载试验,考察消能子结构的抗震性能,检验所提设计方法的合理性。研究结果表明:消能子结构承载力约为纯框架与阻尼器承载力之和,单周耗能能力约等于纯框架与阻尼器各自耗能之和;阻尼器损伤累积直至完全剪断过程中,消能子结构承载力和刚度逐渐下降;阻尼器破坏后,周围框架抗震性能与加载同阶段的纯框架性能基本一致。按所提设计方法设计的消能子结构在罕遇地震作用下破坏模式合理,能保证阻尼器充分发挥消能效果;增大消能子结构纵向钢筋配筋量对改善其塑性铰状态和结构破坏模式无显著效果。

摘要：安县行政办公楼震害的主要原因是按"89规范"系列取值的地震作用小于"5.12"地震中结构实际承受的地震作用。对该建筑按抗震结构和使用基础隔震技术进行模拟分析和技术经济对比,得出使用基础隔震技术后,结构的地震作用、层间位移角和加速度反应均大幅度减小。技术经济比较说明,基础隔震技术可减轻建筑的震害,保证建筑物在震时和震后使用功能不间断,应用前景广阔。

摘要：本文介绍了美国《Uniform Building Code》1997使用Ca和Cv双参数确定抗震设计反应谱的方法。UBC97中规定,同时满足4个方面的条件:(1)建筑位于抗震设防4区;(2)断层是发震断层;(3)断层具备发生不小于M_w6.5级地震的能力;(4)断层距小于15 km,才需考虑近断层系数。近断层反应谱与非近断层反应谱主要有等效峰值加速度、等效峰值速度和反应谱特征周期3个方面的增大。隔震结构的近断层增大系数不小于传统抗震结构的近断层增大系数。中国建筑抗震设计规范只规定了隔震结构和进行性能抗震设计的结构,在同时满足发震断层和断层距2个方面的条件,才需考虑近断层增大系数。通过对比发现,UBC97关于近断层系数的规定更加系统、明确和全面。

摘要：昆明长水国际机场是国家“十一五”期间批准新建的大型机场，项目总体定位为“面向东南亚、南亚，连接欧亚的国家门户枢纽机场”，属于国家重点工程。航站楼由前中心区、前端东西两侧指廊、中央指廊、远端东西Y型指廊等几部分组成。

摘要：以目前国内最高隔震住宅楼即玉溪公租房项目B户型中一幢总高度为89.9m、高宽比为3.91的高层剪力墙铅芯橡胶垫隔震结构为研究对象,根据相似理论,设计制作了1∶12的缩尺模型进行地震模拟振动台试验。试验结果表明:在8度小震、中震、大震作用下,结构整体以平动为主,侧向水平位移集中在隔震层,隔震支座不会出现拉应力,上部结构仍然处于弹性状态,结构不会发生倾覆,相关指标均满足现行设计规范的要求,实际抗震性能高于"三水准性能要求"。研究结果为在以8度为代表的高烈度区建造高宽比较大的高层隔震剪力墙结构的可行性提供了有力的支撑。

摘要：以澜沧江大桥为例， 阐述了公路大桥设计地震动参数确定的原理、方法与过程，其结果可供大桥抗震设计选用。指出： 用地震动峰加速度和峰速度标定高速公路大桥的设计地震动参数是合理的； 对于高速公路大桥的抗震设防， 应给出８０ 年代设计基准期６３ ％ 、１０ ％ 和２ ％ 三个超越概率水准的设计地震动参数； 对于重要的桥梁， 尚应考虑支座的差动。

摘要：牟定、大姚、南华三县人民银行办公楼为相同的、同期竣工的 2～ 5层钢筋砼框架结构建筑 ,原设计梁截面配筋满足设计荷载要求。在 2 0 0 0年 1月 15日姚安 6 5级地震中同处在等烈度线Ⅵ度区内 ,受到的破坏却有显著差异 ,破坏程度并不随震中距增大而渐轻 ,反之有随震中距增大破坏还更重的情况。指出 ,主要原因在于场地条件不同 ,其依据是 :在相同地震动力作用下 ,三个场地的地震反应不同 ,地表加速度峰值愈大破坏愈重。