摘要：提出了一种新型的反射塔底式太阳能集热装置,采用蒙特一卡洛光线追迹法利用Soltrace软件对所提出的反射塔底式太阳能集热装置进行仿真模拟以及对二次反射器的性能优化.建立了多种镜场和二次反射器塔的反射塔底式太阳能集热系统.利用所建立的模型分析双曲面的反射效果与焦距和截距之间的关系,并得到了双曲面设计时截距与焦距的比值一般在0.7～0.8之间等结论.

摘要：目的探讨单侧椎弓根螺钉联合对侧经皮椎板关节突螺钉固定治疗下腰椎病变的可行性和疗效。方法男8例，女22例；年龄39-68岁，平均53．7岁。腰椎间盘退变11例，腰椎间盘突出症术后原位复发4例，巨大型腰椎间盘突出5例，腰椎间盘突出伴椎管狭窄4例，腰椎退行性滑脱（I度）6例。L3.4 2例、L4.5 20例、L5^S-1 8例。采用单侧显露、减压、同侧椎弓根螺钉固定，同时在自行设计的瞄准器引导下经皮对侧进行椎板关节突螺钉固定并椎间融合器植骨方法治疗。观察手术时间、术中出血量和术后引流量。通过影像学评价椎板关节突螺钉位置。采用日本骨科学会（Japanese Orthopaedic Asso-elation，JOA）下腰痛评分系统（29分法）评价疗效。结果手术时间75-110min，平均89min；术中出血量为18-500ml，平均285ml，均未输血。椎板关节突螺钉位置Ⅰ型24例，Ⅱ型6例。术后2例病例出现终板切割，融合器部分陷入终板及椎体内。随访时间12-36个月，平均22．5个月。除1例不能明确外，其余均获得骨性融合，融合率为96．7％。随访过程中椎弓根螺钉与椎板关节突螺钉未出现松动、移位、断裂，椎间融合器亦无移位现象。JOA评分由术前的10-16分（平均13．0分）提高到22-27分（平均25．2分），改善率为61．7％-90．5％，平均72．5％。结论单侧椎弓根螺钉联合对侧经皮椎板关节突螺钉固定具有操作简单、创伤小、稳定性好、融合率高和并发症少等优点，是部分下腰椎病变固定融合的较好选择。

摘要：分析小型液压捣固机的工作原理,对小型液压捣固机的液压系统进行设计。

摘要：随着解剖及生物力学研究的不断深入，腰椎椎板关节突螺钉固定技术获得了越来越多的临床应用，成为脊柱外科重要的手术方式之一。然而，到目前为止，无论是国内抑或国外．椎板关节突螺钉的置钉技术仍以开放置人为主。笔者在开放置钉经验的基础上，通过对腰椎尸体标本及腰椎影像资料的研究．设计了一套椎板关节突螺钉瞄准器系统，

摘要：本文重点对塔机起重臂连接销轴脱落的主要原因进行了分析,并对塔机起重臂连接处提出改进设计和预防措施,以供设计和施工技术人员进行参考。

摘要：目的比较斜外侧椎间融合联合后方肌间隙入路通道下椎弓根螺钉固定和后方肌间隙入路通道下椎弓根螺钉复位固定并椎间融合治疗Ⅰ~Ⅱ度腰椎滑脱症的优、缺点。方法前瞻性收集2016年6月至2018年6月收治且符合纳入和排除标准的Ⅰ~Ⅱ度腰椎滑脱症115例患者,其中男33例,女82例;年龄41~72岁,平均(57.3±7.1)岁。采用后方肌间隙入路通道下椎弓根螺钉复位固定并椎间融合器植骨治疗56例(后路融合组),斜外侧椎间融合联合后方肌间隙入路通道下椎弓根螺钉固定治疗59例(斜外侧融合组)。记录并对比两组病例的手术时间、术中出血量、影像结果、临床结果和并发症情况。结果两组病例均获得12~48个月,平均(27.0±3.4)个月的随访。与后路融合组对比,斜外侧融合组操作时间短,出血少,且差异均有统计学意义(P<0.05)。两组病例术中、术后均未出现神经损伤或原有神经症状加重现象;术后切口皮肤无坏死,切口无感染。72 h腰部切口VAS评分斜外侧融合组[(1.10±0.08)分]低于后路复位融合组[(1.51±0.15)分,P<0.05]。经重复测量设计的方差分析,后路融合组和斜外侧融合组术后和末次随访时的腰椎前凸角[术后(49±8)°,(53±6)°;末次随访(47±8)°,(51±9)°]、滑脱率[术后(10.8±3.4)%,(3.6±1.3)%;末次随访(11.2±3.5)%,、(3.9±1.4)%]差异有统计学意义(P<0.05);两组间滑脱角[术后(8±2)°、(9±2)°;末次随访时(8±2)°、(8±1)°]、骶倾角[术后(43±7)°、(42±6)°;末次随访时(42±6)°、(40±5)°]和椎间隙高度[术后(12.1±1.8)mm、(12.2±1.6)mm;末次随访时(11.6±1.5)mm、(11.0±1.3)mm]相比,差异均无统计学意义。ODI指数方面,后路融合组由术前(32.9±7.1)%恢复至末次随访时的(7.0±2.6)%;斜外侧融合组由术前(32.7±7.7)%恢复至末次随访时的(6.5±2.3)%,与术前相比差异均有统计学意义(P<0.05)。并发症发生率后路融合组(14.29%)高于斜外侧融合组(11.86%)(P<0.05)。后路融合组融合率96.4%高于斜外侧融合组(94.9%)(P<0.05)。随访过程中未发现内固定松动、断裂或椎间融合器移位现象,固定融合部位邻近节段无明显退变。结论斜外侧椎间融合联合后方肌间隙入路通道下椎弓根螺钉固定和后方肌间隙入路通道下椎弓根螺钉复位固定并椎间融合两种方法用于Ⅰ~Ⅱ度腰椎滑脱的治疗均获得良好的临床效果,但前者固定融合方式临床优势更加明显,操作时间短、创伤小、出血少、对椎管和椎管内神经基本无干扰、椎体复位效果好、安全性高、恢复快等。只要严格掌握适应证,斜外侧椎间融合联合后方肌间隙入路通道下椎弓根螺钉固定可作为Ⅰ~Ⅱ度腰椎滑脱症较好的手术治疗选择。

摘要：目的：探讨自行设计的下腰椎爆裂性骨折的评分系统用于指导手术方式选择的可行性。方法：回顾性分析2006年1月至2011年12月采用手术治疗，且资料完整的56例下腰椎单椎体爆裂性骨折病例，男42例，女14例；年龄19～65岁，平均43．1岁。高处坠落伤40例，交通伤12例，重物砸伤4例。损伤部位：L337例，L4 16例，L53例。按AO分型：A3．1型17例，A3．2型14例，A3.3型25例。脊髓神经功能按Frankel分级：B级2例，C级5例，D级9例，E级40例。按A0分型、后柱是否损伤及椎管占位程度进行综合评分，根据评分，分别选择跨伤椎固定、经伤椎置钉固定、联合后前入路和Ⅰ期后入路手术方式。对比术前、术后即刻和末次随访时Cobb角、伤椎前缘高度恢复及椎管占位情况的变化，观察植骨融合情况以及内固定是否存在弯曲、松动或断裂现象。采用Frankel分级标准评定脊髓神经恢复情况，末次随访时对患者的局部疼痛和工作状态进行评定。结果：56例切口无感染，未出现脊髓神经症状加重现象。均获得随访，随访时间12-60个月，平均28．5个月，随访期间未出现内固定松动或断裂现象。在Cobb角、椎体前缘高度及椎管占位恢复方面，术后即刻与术前相比，差异有统计学意义（P〈0．05），术后即刻与末次随访时相比，差异无统计学意义（P〉0．05）。植骨融合情况：跨伤椎固定方式融合13例，经伤椎固定方式融合20例，联合后前入路和Ⅰ期后入路方式20例均获得植骨融合。脊髓神经功能有1-2级的恢复，C级1例，D级3例，E级52例。患者局部疼痛评定：Pl52例，P23例，P31例。工作状态分级：W112例，W239例，W35例。结论：由于下腰椎与胸腰段在解剖、生物力学方面的差异，其具有完全不同的损伤特点。而根据AO分型、后柱是否损伤及椎管占位程度进行的综合评分，是指导下腰椎爆裂性骨折手术治疗选择的较好方法，下腰椎爆裂性骨折应根据损伤程度而采用不同的手术方法。