摘要：写作是语言的艺术,也是思维的艺术,提升学生的写作能力要着意提升学生的思维能力。本节课在分析互联网得与失的过程中,重点强化学生辩证思维能力,引导学生一分为二地看问题,处理好分析与综合的辩证关系以及矛盾双方的对立统一关系;同时,还特别注重读与写的有效衔接以及写作清单的运用。

摘要：本文以《人民日报》“钟声”组文为语料,引导学生挖掘、学习其中的思维因子,让学生从文章框架结构的设计、分析问题的角度、论证语言的组织等方面进行体验和感悟,以提升学生思维的逻辑性、深刻性和灵活性。

摘要：统编版教材编者在《烛之武退秦师》的“学习提示”中说道:“烛之武以一己之力,成功说服秦国撤军,瓦解了秦、晋对郑国的围困。”[1]这句话揭秘了本文备受教材编者青睐的两层原因:一是烛之武的说辞是语言艺术的典范;二是烛之武于国家危难之际挺身而出,挽狂澜于既倒,有极强的人格魅力。

摘要：从学生对课下注释的一次质疑出发,展示了学生进行语境分析、心理分析、说话艺术分析等三个方面的碰撞交流。一次“放养”学生,引发了诸多课堂反思:独立挖掘文本的能力关涉课堂精彩和教师职业幸福感,课堂预设和课堂生成的动态关系要灵活处理,教师的“无能”反而可以促成学生思维的成长。

摘要：《烛之武退秦师》是《左传》中的名篇。在文本学习过程中,除了文言词汇、文化常识等基础层面的学习外,教师或依据传统的因声求气、知人论世等阅读方法,让学生在读、研文本上做足功夫;或在“退”字上做文章,研究其在叙事技术、人物塑造等方面的价值;或采用聚焦性教学方式,探讨烛之武的说辞策略。总之,这些教学设计基本停留在语言、叙事、人物等层面分析鉴赏。